42 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Hampshire, relativement' aux assises qui surmontent l'argile de Barton 

 ou mieux les couches de Brockenhurst et Lindhurst. 



En Allemagne, au contraire, nous voyons le grand Bassin tertiaire du 

 Nord commencer par des lignites, sur lesquels reposent immédiatement 

 des sables argileux marins, avec faune extrêmement riche et parfaitement 

 caractérisée. En Belgique, nous possédons le prolongement de ce Bassin» 

 avec les mêmes sables et les mêmes fossiles ; c'est ce que Dumont appelle 

 Tongrien inférieur. Au-dessus de cette base immense, nous voyons se 

 développer en Allemagne et en partie en Belgique, une série d'autres 

 couches, toutes marines, sans lacunes et qui se continue sur une grande 

 épaisseur, avec un faciès constant et une faune se modifiant lentement au 

 travers de la succession des étages. Ce n'est guère qu'après le dépôt de 

 ces différentes assises, que s'est montrée la faune typique du Miocène, 

 c'est-à-dire celle des faluns de la Touraine, de Bordeaux, de Vienne et de 

 la partie supérieure du Bassin de Mayence. 



C'est à cet ensemble de couches du nord de l'Allemagne que M. Beyrich 

 a donné le nom d'Oligocène et il l'a divisé en trois parties : l'Oligocène 

 inférieur, moyen et supérieur. 



Or, dans le Bassin de Paris et dans le Bassin allemand, il existe un 

 horizon qui établit une concordance parfaite : l'identité des fossiles montre 

 que les sables de Fontainebleau correspondent au Septarien Thon des 

 Allemands, ou à l'argile de Boom et aux sables à faune marine de Bergh, 

 dans le Limbourg, des géologues belges ; en un mot, à l'Oligocène moyen. 



Mais comme en dessous de ce terme se développe largement l'Oligocène 

 inférieur, c'est donc à cette formation que doit se rattacher ce qui se 

 trouve sous les sables de Fontainebleau, c'est-à-dire la formation gyp- 

 seuse. 



Si, maintenant, on compare les faunes des sables de Beauchamp et de 

 TOligocène inférieur d'Allemagne et de Belgique, on voit qu'elles ont un 

 certain nombre d'espèces communes, ce qui les rapproche ; mais d'autre 

 part, alors que la faune des sables de Beauchamp est franchement éocène, 

 celle de l'Oligocène inférieur se rapproche plutôt du Miocène ; il semble 

 donc, dès l'abord, que c'est entre les sables de Beauchamp et l'Oligocène 

 inférieur, représenté en France par la formation gypseuse, qu'il faut 

 placer la limite. 



C'est en Belgique qu'il faut chercher la confirmation évidente de cette 

 manière de voir. 



Si dans notre pays nous observons Taire géographique, occupée par le 

 Laekenien supérieur, qui correspond aux couches de Beauchamp, et par le 

 Tongrien inférieur, qui n'est que la prolongation de l'Oligocène inférieur 

 d'Allemagne, on voit que, malgré un assez grand nombre d'espèces com- 



