126 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



caractères de la coquille, mais par suite du sens anormal de l'enroulement. 

 Mais il n'en est nullement ainsi. Aucun mollusque gastéropode de ces 

 régions ne peut, à ma connaissance, se rapporter au S. perversa. On ne 

 pourrait non plus citer aucune espèce dextre à nucleus sénestre dont le 

 jeune âge serait cette coquille pélagique. 



Les observations anatomiques faites par Mac Donald et A. Adams sont 

 me paraît-il, bien suffisantes pour écarter entièrement l'idée qu'une orga- 

 nisation aussi spéciale, aussi bien caractérisée que celle dévoilée par l'étude 

 des 8. cancellata et S. Hiixleyi, ne serait qu'une pbase transitoire ou lar- 

 vaire. La disposition des tentacules, du siphon respiratoire, celle des 

 branchies surtout, la présence de plaques triturantes et la dentition lin- 

 guale constituent des caractères de réelle valeur, éloignant considérable- 

 ment les Sinusigera de la famille des Muricidés et des autres gastéropodes 

 prosobranches. 



Je ferai particulièrement remarquer la disposition, le nombre et la 

 forme des dents du ruban lingual, complètement différents de ce que l'on 

 observe chez les Murex et dans les types voisins. On sait que les carac- 

 tères tirés de ces organes ont une grande valeur dans la classification des 

 mollusques. Aucun genre connu n'offrant de dents linguales analogues à 

 celles du Sinusigera Huxleyi, on peut donc conclure que cette petite 

 espèce et ses voisines forment bien un groupe distinct de mollusques péla- 

 giens parfaitement adultes. 



L'opercule des Muricidés est à croissance concentrique et à nucleus 

 subapical. Or, l'opercule du S cancellata figuré par A. Adams, celui du 

 S. reticulatà, du S. perversa et du S. minuta figurés par moi, présentent 

 une croissance spirale et offrent plusieurs tours bien distincts. 



Je ferai remarquer que c'est là un fait important : la présence d'un 

 opercule en spirale interdisant tout rapprochement entre les Muricidés 

 et les espèces que je viens de citer. 



J'ajouterai qu'il est intéressant de noter que l'opercule du S. Huxleyi 

 diffère sensiblement de celui des espèces précédentes. Il est de forme ova- 

 laire et est marqué de lignes d'accroissement concentriques développées, 

 paraît-il, autour d'un petit nucleus spiral situé vers l'une de ses extrémités. 

 C'est du moins ce qu'indique la description donnée par Forbes : mais 

 sa figure reproduite ici dans mes planches n'indique pas clairement ce 

 nucleus spiral. 



Quoi qu'il en soit, l'opercule du S. Huxleyi diffère beaucoup de celui 

 des autres espèces énumérées plus haut. Comme cet opercule de Sinusi- 

 gera était le seul connu jusqu'ici (d'après la figure de Adams) et qu'il 

 présente le même aspect que celui des Muricidés, on comprend aisément 

 que plusieurs naturalistes ont cru pouvoir rapporter au jeune âge des 

 Muricidés les coquilles du groupe des Sinusigera. 



