XVI SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



D'après M. Lefèvre et d'après mes propres observations, la largeur de 

 l'aile dépasse non seulement de beaucoup la largeur du dernier tour de 

 spire, mais elle peut atteindre le double de cette largeur. 



Observée sur sa face externe, la surface de l'aile est couverte de stries 

 d'accroissement irrégulières, assez bien marquées, qui, vers le bord, sem- 

 blent ne plus en suivre le contour entier ; il se forme seulement vers le 

 milieu un accroissement analogue à celui que nous avons déjà remarqué 

 sur l'aile des i2. amplaet columbaria, et qui tend à donner au bord un 

 contour elliptique dont le grand axe serait dirigé dans le sens transversal. 

 C'est cet accroissement qui donne à l'aile sa largeur extraordinaire et 

 vraiment remarquable. 



Vue sur la face interne, l'aile est lisse et luisante, sa surface est plane 

 ou ne présente que de légers renflements parallèles aux stries d'accrois- 

 sements. Son épaisseur moyenne paraît être de 3 à 5 millimètres, mais 

 elle ne montre nulle part des callosités comparables à celles qui existent 

 sur la R. ampla. 



Si nous mettons maintenant les deux descriptions en présence, que 

 voyons-nous? L'honorable rapporteur semble n'avoir vu qu'une seule 

 chose : c'est que les ailes sont toutes deux demi-circulaires ; mais je crois 

 que les membres de la Société y verront avec moi autre chose que cette 

 vague ressemblance et notamment : 



A . Que l'aile de la R. ampla est toujours relativement restreinte comme 

 longueur et largeur et que ses contours sont toujours parfaitement dis- 

 tincts et constants; qu'arrivée au maximum de largeur, elle se réduit 

 subitement et qu'il n'en reste qu'une lame effilée qui se raccorde au dos de 

 la spire en se recourbant longtemps avant d'en avoir atteint l'extrémité. 



B. Que, dans les derniers temps de la croissance, l'aile s'élargit très 

 peu, mais qu'en revanche elle tend continuellement à s'épaissir. 



G. Que l'aile de la Rostellaire du Bruxellien est toujours relativement 

 très grande comme largeur et longueur ; que ses contours sont très varia- 

 bles, surtout en ce qui concerne le bord gauche; que, loin de se réduire 

 vers le haut, elle s'étale largement en suivant une courbe assez régulière 

 qui passe par dessus l'extrémité de la spire, pour aller redescendre de 

 l'autre côté. 



D. Que, pendant toute sa croissance, l'aile ne tend nullement à 

 s'épaissir, mais bien à s'élargir et à s'étaler sur la coquille de manière à 

 en recouvrir une grande partie de la surface. 



A mon avis, ces différences sont capitales et suffiraient à elles seules pour 

 justifier la séparation des deux coquilles si d'autres considérations tout 

 aussi importantes ne venaient encore s'ajouter à celles-ci. 



Mais continuons en reprenant l'examen des arguments de notre hono- 

 rable rapporteur. 



