XVIII SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



rait sans doute constater le long du bord supérieur de l'aile une surface 

 plane analogue à celle qu'on remarque sur la spire de la R. ampla. 



Nous avons épuisé les arguments donnés par l'honorable rapporteur 

 pour arriver à l'identification des deux formes que je me suis vu dans la 

 nécessité de séparer ; pouvons-nous dire qu'ils ont atteint leur but? Pour 

 ma part, ils ne m'ont nullement convaincu, car trois d'entre eux sont sans 

 importance et les deux autres renferment des inexactitudes. 



Mais si le chapitre des ressemblances est épuisé, celui des différences 

 est loin de l'être et je dois encore faire part à la Société de deux faits de la 

 plus haute importance, qui sont, d'abord, les g'randes différences qui 

 existent entre les individus jeunes des deux formes comparées; ensuite, 

 la distribution géologique de ces mêmes formes. 



Il suffit de jeter un coup d'œil sur la planche qui accompagne ma note 

 ou, mieux, de comparer les coquilles jeunes elles-mêmes, pour être frappé 

 de leur différence d'aspect. 



Les échantillons jeunes de la R. ampla sont caractérisés par leurs 

 tours arrondis, globuleux, séparés par des sutures profondes et canali- 

 culées ; par la forme toute particulière du dernier tour et par les sillons 

 nombreux et profonds qui en garnissent la base et qui se sont perpétués, 

 quoiqu'un peu affaiblis, jusque dans les exemplaires adultes. 



Dans la Rostellaire du Bruxellien, au contraire, la spire est pointue, 

 les tours sont coniques, plats, imbriqués les uns dans les autres et séparés 

 par une suture simple et linéaire. 



Le dernier tour est un peu globuleux et porte à la base quelques stries 

 transverses faibles qui ne se sont perpétuées que dans des cas très rares 

 sur les coquilles adultes. 



Or, on sait que, pour les mollusques comme pour beaucoup d'autres 

 classes d'animaux, les individus jeunes de variétés ou d'espèces très 

 voisines se ressemblent au point qu'on pourrait facilement les confondre ; 

 les variations ne naissent et ne s'affirment qu'avec le développement, 

 tandis que, dans le cas présent, les différences s'accusent dès que les 

 coquilles ont atteint une taille appréciable. 



J'ai même remarqué, depuis peu de temps, que le mode de croissance 

 des coquilles jeunes des deux formes encore dépourvues d'aile est presque 

 inverse, car, dans la R. ampla, les tours de globuleux deviennent sensi- 

 blement plus plats à mesure que la taille augmente, tandis que les derniers 

 tours de la Rostellaire du Bruxellien deviennent légèrement convexes. 



Cela étant et les différences remarquées chez les jeunes se perpétuant 

 chez l'adulte et devenant encore plus importantes par la croissance de 

 l'aile, je crois avoir démontré qu'au point de vue malacologique, il n'est 

 pas possible de confondre en une même espèce et sous le même nom les 

 deux formes mises en présence. 



