26 SOCIÉTÉ MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



même système il se trouve ordinairement un certain nombre 

 d'espèces communes à plusieurs de ces divisions et qui, par con- 

 séquent, ne doivent être comptées qu'une seule fois dans la 

 récapitulation générale. 



I] en est de même pour les résultats de la troisième colonne 

 comparés à ceux de la première : ainsi nous voyons l'Eocène par 

 exemple, représenté par 26 espèces seulement dans la colonne 

 du total général, tandis que si l'on prend isolément les résul- 

 tats du Laekenien, du Bruxellien, de l'Ypresien etc. on arrive- 

 rait en les réunissant a un total de 30 espèces, ce qui provient 

 de ce que dans l'Eocène plusieurs espèces sont communes à 

 deux ou plusieurs étages ; il résulte de là,que si, pour obtenir nos 

 résultats généraux, nous avions simplement additionné les résul- 

 tats des diverses listes, nous aurions eu plusieurs espèces comp- 

 tées deux ou trois fois dans la liste totale. 



Dans la colonne suivante (la cinquième) les noms cPOmalius et 

 Dewalque, représentés en abrégé, indiquent dans lequel des 

 deux ouvrages mentionnés plus haut se trouvent les listes citées 

 et lorsque d'autres indications se trouvent dans cette colonne, 

 elles renvoient aux publications qui renferment des listes non 

 mentionnées par ces auteurs. Enfin, la sixième colonne précise 

 la localité et les indications géologiques nécessaires, tandis que 

 dans la septième sont cités les auteurs d'après lesquels 

 MM.d'Omalius et Dewalque ont établi leurs listes, ainsi que les 

 spécialistes qui ont fait les déterminations des espèces observées. 



Par l'examen de ce tableau, nous voyons que pour notre faune 

 récente rien encore n'a été mentionné, 100 espèces ont été 

 indiquées pour les divers systèmes du terrain tertiaire, 133 pour 

 l'ensemble des terrains crétacés et 11 seulement pour le juras- 

 sique, ce qui fait un total général de 244. 



C'est donc au chiffre de 244, que se monte le nombre total 

 des Foraminifères actuellement cités pour la Faune Belge. Si 

 de ce résultat nous retranchions les faunes des systèmes Maes- 

 trichtien, Sénonien et Hervien, c'est-à-dire un ensemble de 

 plus de 150 espèces, et si aux listes primitives nous faisions 

 subir les modifications nécessitées par la nomenclature de 



