— 52 — 



nous Ic croyous capable de comprendre que nous defendous 

 sa cause en defendant le travail national. 



Et, puisque Ton a mis en avant I'interet mal compris du 

 consoniinateur , deplorons, en finissant, cette triste tendance 

 de I'economie moderne a degrader I'liomme , a faire abstrac- 

 tion de sa tete et de son coeur, a ne lui donner pour mo- 

 bile que le desir de consommer sur-le-champ sans pre- 

 voyance et sans mesure , et a juger du bonheur d'un peuple 

 par le nombre de kilogrammes de sucre qu'il cousomme 

 par an. 



Non , il n'est pas necessaire au bonheur de la France que 

 chacun des individus qui la composent consomme des main- 

 tenant un kilogramme de sucre par mois , et qu'elle fasse 

 entrer chaque annee pour quatre cents millions de sucre 

 etranger au grand detriment de ses travailleurs ; mais il est 

 absolument necessaire qu'elle ait une agriculture, une ma- 

 rine , une industrie , des finances et des colonies florissantes , 

 ou tout au moins capables de se maintenir et de se defendre 

 avec succes contre la decadence qui les menace. Qu'elle ob- 

 tienne ces points importants d'une maniere durable , et la 

 consommation du sucre augmentera , non pas brusquement , 

 non pas a I'aide du travail d'autrui , non pas au benefice 

 d'autrui et a notre perte ; mais elle augmentera sans danger, 

 d'une maniere progressive , en raison de notre travail , et 

 autant que le permettra I'augmentation de I'aisance generale. 

 Yoila comment la consommation doit augmenter. Autrement 

 elle augmenterait d'une maniere desordonnee pour faire 

 place ensuite a la disette et a la misere. Pour avoir trop 

 consomme d'abord, on en viendrait au point de ne plus 

 pouvoir consommer du tout. Triste resultat oil nous condui- 

 raient les amateurs d'une consommation illimitee , oubliant 

 que beaucoup d'individus sonts morts pour avoir ete de trop 

 grands consommateurs, et qu'il en serait de meme des 



