50 REVISTA DE SCIENC1AS 



generalisando-se de tal modo que a maior parte dos nomes 

 das communas e logares actuaes — antigas villas, provêm 

 cTum gentílico latino, com a differença que ahi o suffixo é 

 em regra — açus. Os gaulezes, romanisando-se, adoptaram 

 o onomasticon dos conquistadores, do qual procede a mul- 

 tiplicidade de nomes latinos na toponímia franceza ( 1 ). 

 Quando a civilisação romana se defrontava com outra infe- 

 rior, absorvia- a por completo, imprimindo a sua forte indi- 

 vidualidade em todas as manifestações da vida social do 

 povo vencido. 



As numerosas inscripções, relativas ao domínio roma- 

 no, recolhidas em toda a península, incluindo o território, 

 comprehendido na nossa área d'investigações, mostram á 

 saciedade idêntica adopção de nomes pessoaes latinos, que 

 deviam ter servido, como na Galiia, para denominar os fun- 

 dos que a nova jurisprudência constituía. Se os romanos os 

 fundaram, o que é indubitável em face de todas as eviden- 

 cias que n'elles encontrámos, não se pode admittir a omis- 

 são d'esta característica quasi fundamental. 



Faltando-nos documentos contemporâneos, temos de 

 recorrer aos do período astur leonez; mas logo á primeira 

 vista ficámos enleados sobre este ponto; ao contrario das 

 charíae da França, mal se divisa nas nossas um nome to- 

 pónimo, derivado d'um gentílico latino. Eis-nos pois em face 

 d'uma questão histórica do maior interesse — como e quan- 

 do se expungiram essas denominações primitivas? 



Em vista do cuidado que os povos germânicos tiveram 

 em conservar tudo na situação anterior ( 2 ), os nomes lati- 

 nos existiram até á queda do seu império; na Galiia não os 

 apagaram; deixando-os ficar pelo contrario, perduram ainda 

 na maioria actualmente. «As invasões e o domínio dos reis 



(*) Jubainville: Recherches sur Vorig. de la fropr. etc, pag. 125 

 e segs.; F. de Coulanges; V Alleu et le domaine rural, pag. 34 e pas- 

 sim. 



( 2 J Capitulo II. 



