160 Befchrijving van 
wordt meer om deszelfs welriekendheid dan 
wegens het nut gebezigd. 
Wij keeren nu terug tot dezen fchoonen 
boom zelven, en hier vinden wij, dat het niet 
overbodig kan zijn onze aanteekeningen nopens 
denzelven mederedeelen. Immers heeft het 
gezegde van J. Bontius de kruidkundigen lan- 
gen tjd in onzekerheid gelaten, van welk ge- 
was de benzoin eigenlijk afkomftig zij. Naar 
hetgeen deze daarvan zegt, is het waarfchijn- 
lijk ‚ dat hij nimmer den echten benzoin- boom 
op Java heeft gezien, alzoo hij denzelven 
voorftelt als eene foort van rankgewas, en 
zijne befchrijving hoegenaamd geene overeen= 
komst heeft met dien boom, uit welken alleen 
de bekende harst door infnijding en het affnij- 
den der jonge takken wordt gewonnen. Zij- 
ne eigene woorden luiden aldus: (*)) 
> Garcias zegt, dat de benzoin een zeer 
ĳ hooge en dikke boom is; ik echter heb 
8 denzelven op Java, waar toch de beste ben- 
9 Zoin-harst verzameld wordt, van eene ge- 
„ heel andere gedaante aangetroffen, dan de- 
» zelve bij Garcias befchreven is. Zeker is 
„ dezelve eene plant ( of, zoo gij liever wilt, een 
9 boom), die uit eene menigte uitloopers vere 
ss groeid is, even als zulks bij den Smilax aspe- 
ra of de Sassaparilla plaats heeft, met uit. 
…» zondering, dat hier de looten de dikte bereiken 
9 van eenen mans-arm , of zelfs nog dikker , zoo 
»» dat de flam in zijn midden zich fomwijlen ve- 
» delijk dik voordoet, beneden nogtans en naar 
2 Dos 

( ) Jac. Bontii, Medic, Ind, Libr. IV. pag. Ze 
