( '97 ) 



dachtelijk voor dien onvermoeiden doorzoeker 



van oude en onder het stof begravene boekerijen 



schijnt te hebben opengelaten Zijne woorden zijn 



de volgende : „Les historiens ne sont pas aussi par- 



„faitement d'accord sur 1'origine des habitans 



„ mêmes. Sans vouloir remonte] h !a construetion 



„ de ia tour de Bahfl, comme fait Kakmpfer, je 



„m'honore de partager 1'opinion du célebre au- 



„ teur de i'esprit des lois , et je les regarde comme 



„descendans des Tartares, aussi bien que les 



(,, Chinois , les Indiens et les Eg yptiens ; je ne 



{„ crois pas même trop contredire en cela eer- 



„tams historiens Chinois, qui pretendent, que 



„les Japonais sont une colonie de leur nation. 



„ L'émigration, qui eut lieu sous 1'empereur Ou-Y 



„en 1195 avant 1'ère vulgaire, est favorabie h 



„ leurs p ré tent i ons. „ 



» Le Tong-kien-kang-mou dit, que les peupïes 

 y> orientaux de la Chine, fatigués de la tyra»nie 

 y> de Ou-Y, s'embarquèrent en grand nombre, 

 y> hommes, femmes et enfans, et allèrent chereber 

 y> des établissemens dans les ïles voisines, ou ils 

 3) fond éren t des colonies ; ainsi, d'après ce texte, 

 » quoiqu'en dise le savant de Hauteres, la 

 y> supposition du père Couplet, qui croit, 

 » que ces émigrés ont pu peupler les ïles du 

 y> Japon , est d'autant moins déraisonnahle , 

 f> qu'il ne nous reste aucun monument histonque 

 des relations directes des Jaj^onais avec les 

 Tartares. Au reste , on ne peut méconnaïtre le 



» ca- 



