﻿},• 
  l 
  NGER, 
  BEITRÄGE 
  /LH 
  Hl 
  ! 
  S 
  n»IS8 
  Dl 
  B 
  PARASITISCHEN 
  PFLANZ! 
  H 
  

  

  selben 
  in 
  die 
  den 
  Gefässbündel 
  umgebenden 
  gestreckten 
  Zellen 
  , 
  die 
  er, 
  obgleich 
  ihre 
  sonstige 
  

   Strnctur 
  keine 
  weitere 
  wesentliche 
  Veränderung 
  erleidet, 
  dennoch 
  schon 
  zu 
  den 
  Prosenchym- 
  

   Zellen 
  rechnet, 
  auf 
  eine 
  solche 
  Weise, 
  daSS 
  man 
  wohl 
  nicht 
  anstehen 
  kann, 
  beide 
  für 
  eine 
  und 
  

   <!ic 
  selbe 
  Bildung 
  zu 
  halten, 
  und 
  sie 
  durch 
  einen 
  eigenen 
  Namen 
  zu 
  bezeichnen. 
  Ich 
  dachte 
  

   daher, 
  die 
  Gefasszellen 
  der 
  Parren 
  auch 
  als 
  Pseudoparenchymzellen 
  anzusprechen. 
  Eines 
  üm- 
  

   standes 
  i^t 
  hier 
  noch 
  in 
  Bezug 
  auf 
  Vereinigung 
  der 
  Zellen 
  zu 
  erwähnen, 
  der 
  nicht 
  nur 
  allein 
  

   die 
  Gefasszellen, 
  sondern 
  auch 
  die 
  übrigen 
  Parenchymzellen 
  betrifft, 
  dort 
  aber 
  nur 
  etwas 
  

   deutlicher 
  in 
  die 
  Erscheinung 
  tritt. 
  Man 
  gewahrt 
  nämlich 
  in 
  und 
  an 
  den 
  Gefässbündeln, 
  vor- 
  

   züglich 
  bei 
  Cynomorium 
  und 
  Meiosis, 
  dass 
  sich 
  zwischen 
  den 
  einzelnen 
  Zellen 
  derselben 
  

   eine 
  eigenartige 
  homogene 
  Materie, 
  welche 
  weich 
  und 
  von 
  brauner 
  Farbe 
  ist, 
  in 
  grösseren 
  

   oder 
  kleineren 
  unregelmässigen 
  Streifen 
  und 
  Nestern 
  eingelagert 
  hat 
  (Tab. 
  IV. 
  Fig. 
  24-, 
  fff). 
  

   Bei 
  Scybalium 
  (I. 
  c. 
  Fig. 
  20, 
  d) 
  erscheint 
  diese 
  Materie 
  nur 
  an 
  der 
  Glänze 
  der 
  Gefäss- 
  

   bündel 
  nach 
  dem 
  Innern 
  des 
  Schaftes 
  zugekehrt. 
  Etwas 
  ähnliches 
  finden 
  wir 
  auch 
  in 
  den 
  Fairen, 
  

   wo 
  diese 
  homogene 
  braune 
  Materie 
  sowohl 
  zwischen 
  den 
  Parenchym- 
  als 
  Prosenchymzellen 
  

   erscheint, 
  und 
  dieselbe 
  verbindet. 
  Mohl 
  fand 
  sie 
  besonders 
  deutlich 
  in 
  den 
  Blattstielen 
  der 
  

   I) 
  i 
  [1 
  v 
  m 
  o 
  c 
  lila 
  eil 
  a, 
  und 
  im 
  Rindenkörper 
  der 
  Ch 
  n 
  oophora 
  excelsa 
  1 
  ). 
  Offenbar 
  erinnert 
  

   diese 
  Erscheinung 
  an 
  die 
  Zwischenzellmasse, 
  welche 
  bei 
  Zellpflanzen 
  nicht 
  ungewöhnlich 
  ist, 
  

   und 
  vorzüglich 
  bei 
  Algen, 
  Lichenen 
  und 
  Jungermannien 
  sehr 
  in 
  die 
  Augen 
  fällt, 
  gibt 
  aber 
  

   dadurch 
  zugleich 
  einen 
  Fingerzeig 
  , 
  welchen 
  Gebilden 
  die 
  scheinbar 
  so 
  hoch 
  gestellte 
  Gruppe 
  

   der 
  Rhizantheen 
  ihrem 
  inneren 
  Baue 
  nach 
  in 
  einzelnen 
  Zügen 
  verwandt 
  ist. 
  

  

  Nach 
  der 
  Betrachtung 
  der 
  Structur 
  der 
  Gefässbündel, 
  fragt 
  es 
  sich 
  nun, 
  wie 
  sind 
  die 
  

   Gefässbündel 
  in 
  den 
  Rhizantheen 
  gelagert? 
  wie 
  sind 
  sie 
  unter 
  sich 
  verbunden 
  ? 
  und, 
  was 
  

   hieraus 
  resultirt, 
  welche 
  Aegetations 
  weise 
  kömmt 
  dieser 
  Gruppe 
  von 
  Pflanzen 
  zu? 
  

  

  \ 
  or 
  Allem 
  muss 
  man 
  bei 
  Beantwortung 
  dieser 
  Fragen, 
  soferne 
  diese 
  ein 
  gegründetes 
  Resultat 
  

   zu 
  geben 
  im 
  Stande 
  ist, 
  auf 
  gehörige 
  Unterscheidung 
  im 
  Gange 
  der 
  Untersuchung 
  wohl 
  Acht 
  haben. 
  

   Mau 
  wird 
  hier 
  als 
  Typen 
  vorzüglich 
  jene 
  Parasiten 
  ins 
  Auge 
  fassen 
  müssen, 
  bei 
  denen 
  der 
  Schaft 
  

   doch 
  einige 
  Länge 
  hat, 
  wie 
  z.B. 
  bei 
  den 
  Helosieen 
  , 
  und 
  die 
  Vegetationsweise 
  der 
  übrigen 
  als 
  

   schaftlose 
  Formen 
  den 
  in 
  dieser 
  Beziehung 
  ausgebildeteren 
  Gewächsen 
  gleichsam 
  unterzuordnen 
  

   suchen. 
  Nur 
  bei 
  Langsdorfia 
  finden 
  wir 
  ein 
  Rhizom, 
  und 
  am 
  untern 
  Theil 
  des 
  Schaftes 
  

   eine 
  Regelmässigkeit 
  in 
  der 
  Anordnung 
  der 
  Gefässbündel. 
  Wie 
  Tab. 
  III. 
  Fig. 
  12, 
  a. 
  dar- 
  

   stellt, 
  sehen 
  wir 
  die 
  Gefässbündel 
  durchaus 
  gleichweit 
  von 
  der 
  Peripherie 
  und 
  dem 
  Mittelpunkte 
  

   abstehend, 
  in 
  einer 
  Elipse 
  gestellt. 
  Einige 
  derselben 
  gränzten 
  an 
  die 
  nächststehenden 
  so 
  nahe 
  

   an, 
  dass 
  sie 
  mit 
  selben 
  verschmolzen, 
  während 
  andere 
  weiter 
  von 
  einander 
  entfernt 
  waren. 
  

   Diess 
  konnte 
  von 
  nichts 
  Anderem, 
  als 
  von 
  einer 
  netzförmigen 
  Verkettung 
  der 
  Gefässbündel 
  unter 
  

   einander 
  herrühren. 
  Bis 
  unter 
  die 
  Deckschuppen 
  war 
  im 
  Querdurchschnitte 
  des 
  Schaftes 
  nichts 
  

   als 
  dieser 
  einfache 
  Gefässkranz 
  zu 
  erkennen. 
  Von 
  hier 
  an 
  aber 
  gaben 
  die 
  Gefässbündel 
  nach 
  

   einwärts 
  einfache 
  Zweige 
  ab, 
  und 
  es 
  erscheinen 
  daher 
  in 
  einem 
  Durchschnitte 
  über 
  den 
  unter- 
  

   sten 
  Deckschuppen 
  zwei 
  Kreise 
  von 
  Gefässbündeln, 
  wovon 
  der 
  äussere 
  dem 
  bereits 
  früher 
  

   vorhandenen 
  entsprach, 
  und 
  nur 
  etwas 
  weiter 
  nach 
  auswärts 
  gerückt 
  war, 
  der 
  innere 
  aber 
  

   durch 
  die 
  nach 
  einwärts 
  abgegangenen 
  Zw 
  eige 
  der 
  vorigen 
  Gefässbündel 
  entstand. 
  Weiter 
  nach 
  

   aufw 
  ärts 
  war 
  durch 
  das 
  wiederholte 
  Verzweigen 
  der 
  bereits 
  vorhandenen 
  Gefässbündel, 
  die 
  bisher 
  

  

  l 
  ) 
  L. 
  c. 
  p. 
  6 
  und 
  7. 
  Tab. 
  XXXV. 
  f. 
  12 
  c. 
  

  

  