﻿TJNGER 
  , 
  BEITRÄGE 
  ZUR 
  RENNTNISS 
  DER 
  PARASITISCHEN 
  PFLANZEN. 
  13 
  

  

  kreisförmige 
  Anwendung 
  derselben 
  durchaus 
  nicht 
  mehr 
  erkennbar, 
  iheils 
  weil 
  nun 
  zwischen 
  

   den 
  2 
  Kreisen, 
  und 
  im 
  Mittelraume 
  auch 
  Gefässbündel 
  verliefen, 
  theils 
  weil 
  durch 
  vielfältige 
  

   Anastomosen 
  jede 
  Regelmässigkeit 
  verwischt 
  wurde. 
  Es 
  bot 
  daher 
  der 
  Durchschnitt 
  an 
  der 
  

   Blütenähre 
  dieser 
  Pflanze 
  eine 
  Menge 
  unregehnässig 
  zerstreuter 
  Gefässbündel 
  dar, 
  von 
  denen 
  

   einige 
  immer 
  vertical, 
  andere 
  horizontal, 
  und 
  wieder 
  andere 
  in 
  zwischen 
  diese 
  fallenden 
  

   Richtungen 
  getroffen 
  wurden. 
  Die 
  peripherischen 
  Verzweigungen, 
  in 
  einem 
  etwas 
  stumpfen 
  

   Winkel 
  abgehend, 
  erreichten 
  bei 
  dieser 
  Pflanze 
  die 
  Deckschuppen 
  nicht. 
  Ungefähr 
  in 
  dieser 
  

   Weise 
  war 
  die 
  Gefässvertheilung 
  auch 
  bei 
  Pilostyles 
  (Tab. 
  II. 
  Fig. 
  3, 
  h. 
  i.); 
  denken 
  

   wir 
  uns 
  aber 
  den 
  Schaft 
  sehr 
  verkürzt 
  und 
  dabei 
  eine 
  zahlreiche 
  Menge 
  von 
  einzelnen 
  Gefässen, 
  

   so 
  haben 
  wir 
  genau 
  das 
  Bild, 
  welches 
  uns 
  der 
  Durchschnitt 
  der 
  Rafflesia 
  in 
  der 
  Höhe 
  der 
  

   Columna 
  genitalis 
  darbietet, 
  wo 
  bei 
  der 
  bereits 
  eingetretenen 
  Unregelmässigkeit 
  in 
  der 
  Gefäss- 
  

   vertheilung, 
  dennoch 
  der 
  erste 
  ursprüngliche 
  Kreis 
  (Tab. 
  IV. 
  Fig. 
  26, 
  bb), 
  so 
  wie 
  der 
  

   zweite 
  zunächst 
  daraus 
  hervorgegangene 
  (Fig. 
  26, 
  cc) 
  , 
  ersichtlich 
  sind. 
  Grössere 
  Unregel- 
  

   mässigkeit 
  herrscht 
  im 
  Schafte 
  der 
  Helosis 
  , 
  obgleich 
  auch 
  hier 
  die 
  in 
  der 
  Mitte 
  derselben 
  

   getretenen 
  Gefässbündel 
  eine 
  Art 
  von 
  doppelringförmiger 
  Anordnung 
  zu 
  befolgen 
  scheinen. 
  

   In 
  jenen 
  niedern 
  Wurzelparasiten 
  hingegen, 
  deren 
  Schaft 
  entweder 
  sehr 
  verkürzt, 
  oder 
  fast 
  

   ganz 
  unterdrückt 
  ist 
  , 
  so 
  wie 
  bei 
  jenen 
  , 
  die 
  schon 
  von 
  untenauf 
  mit 
  peripherischen 
  Organen 
  

   überdeckt 
  sind, 
  lässt 
  sich 
  durchaus 
  keine 
  Regelmässigkeit 
  in 
  der 
  Disposition 
  der 
  Gefässbündel 
  

   mehr 
  wahrnehmen. 
  Diess 
  ist 
  einerseits 
  der 
  Fall 
  bei 
  Scybalium 
  (Tab. 
  II. 
  Fig. 
  4r, 
  und 
  

   Tab. 
  IV. 
  Fig. 
  19), 
  anderseits 
  findet 
  diess 
  bei 
  Cynomorium 
  Statt. 
  

  

  Es 
  fragt 
  sich 
  aber 
  nach 
  dieser 
  Auseinandersetzung, 
  die 
  freilich 
  noch 
  Manches 
  zu 
  wünschen 
  

   übrig 
  lässt, 
  aber 
  wegen 
  Mangel 
  und 
  Unvollständigkeit 
  des 
  zur 
  genaueren 
  Untersuchung 
  nöthi- 
  

  

  gen 
  Materiales 
  für 
  jetzt 
  genügend 
  seyn 
  muss, 
  es 
  fragt 
  sich, 
  welche 
  Vegetationsweise 
  wohl 
  

  

  den 
  Rhizantheen 
  zukommen 
  mag 
  , 
  und 
  welche 
  Vergleichung 
  dieselbe 
  zulässt 
  ? 
  

  

  Ausser, 
  dass 
  man 
  ohne 
  weiters 
  diese 
  Pflanzen 
  zu 
  den 
  Dicotyledonen 
  zählte 
  (Rob. 
  

   Brown 
  u. 
  m. 
  a.), 
  war 
  v. 
  Martius 
  der 
  Einzige, 
  der 
  hierüber 
  seine 
  Ansicht 
  mehr 
  im 
  Detail 
  

   ausgesprochen 
  hat. 
  Er 
  hält 
  nach 
  dem, 
  was 
  er 
  bei 
  Längs 
  dorfia 
  und 
  Helosis 
  wahrge- 
  

   nommen, 
  und 
  das 
  unseren 
  Beobachtungen 
  ziemlich 
  nahekommt, 
  die 
  Vegetationsweise 
  dieser 
  

   Parasiten 
  für 
  eine, 
  welche 
  am 
  meisten 
  mit 
  der 
  der 
  Monocotyledonen 
  übereinstimmt. 
  A. 
  a. 
  O. 
  p. 
  187 
  

   sagt 
  er: 
  „Quo 
  fit 
  verisimile 
  in 
  Balanophoreis 
  aeque 
  ac 
  in 
  reliquis 
  Monocotyledoneis 
  vasorum 
  

   fasciculos 
  ab 
  extrema 
  caulis 
  s. 
  rhizomatis 
  peripheria 
  introrsum 
  usque 
  ad 
  medium 
  decurrere, 
  

  

  indeque 
  cursum 
  in 
  capitulorum 
  peripheriam 
  cruciatim 
  deflecti 
  etc." 
  Abgesehen 
  davon, 
  

  

  dass 
  in 
  den 
  Monocotyledonen 
  keine 
  Anastomose 
  der 
  Gefässbündel 
  Statt 
  findet, 
  welche 
  doch 
  

   bei 
  den 
  Rhizantheen 
  auffallend 
  hervortritt, 
  spricht 
  noch 
  der 
  Umstand 
  gfgen 
  die 
  obgedaehie 
  

   Vegetationsweise, 
  dass 
  es 
  mir 
  durchaus 
  bei 
  allen 
  untersuchten 
  Parasiten 
  nie 
  gelang, 
  das 
  bo- 
  

   genförmige 
  Auswärtswenden 
  der 
  einzelnen 
  Gefässbündel, 
  wie 
  es 
  v. 
  Martius 
  angibt, 
  zu 
  be- 
  

   obachten, 
  ja 
  ich 
  bemerkte 
  sogar, 
  dass 
  die 
  von 
  dem 
  Hauptkreise 
  nach 
  Aussen 
  abtretenden 
  

   Gefässbündel 
  einen 
  sehr 
  kurzen 
  Verlauf 
  hatten 
  und 
  fast 
  nie 
  in 
  die 
  peripherischen 
  Organe 
  ein- 
  

   drangen. 
  Eine 
  einzige 
  Beobachtung, 
  wo 
  noch 
  einige 
  Gefässe 
  in 
  den 
  Deckschuppen 
  erkennbar 
  

   waren, 
  zeichnete 
  ich 
  in 
  der 
  Fig. 
  25, 
  Tab. 
  IV 
  7 
  . 
  des 
  Scybalium. 
  Es 
  ist 
  daher 
  nicht 
  zweifelhaft, 
  

   dass 
  die 
  Uebereinstimmung 
  mit 
  der 
  Vegetationsweise 
  der 
  Monocotyledonen 
  nicht 
  Stich 
  hält. 
  — 
  

   Wir 
  kennen 
  aber 
  noch 
  eine 
  andere 
  Vegetationsweise 
  , 
  die 
  einer 
  Gruppe 
  von 
  Pflanzen 
  eigen 
  ist, 
  

  

  welche 
  auch 
  im 
  Baue 
  der 
  Gefässbündel, 
  wie 
  wir 
  oben 
  sahen, 
  mit 
  den 
  Rhizantheen 
  viele 
  

  

  6 
  * 
  

  

  