﻿öeit 
  den 
  neun 
  Jahren, 
  dass 
  De 
  Candolle 
  den 
  zweiten 
  Theil 
  seines 
  Prodromus 
  vollendet 
  

   hat, 
  ist 
  eine 
  so 
  grosse 
  Menge, 
  hauptsächlich 
  tropischer 
  und 
  antarktischer 
  Leguminosen 
  zur 
  

   Anzahl 
  der 
  schon 
  bekannten 
  Arten 
  hinzugefügt 
  worden 
  , 
  dass 
  die 
  Zahl 
  der 
  Arten 
  der 
  meisten 
  

   exotischen 
  Gattungen 
  verdoppelt 
  worden 
  ist 
  , 
  und 
  wenn 
  man 
  weiter 
  die 
  reichen 
  Sammlungen 
  

   noch 
  unbestimmter 
  brasilianischer, 
  australischer 
  und 
  ostindischer 
  Arten 
  hinzufügt, 
  welche 
  in 
  

   unseren 
  Herbarien 
  aufbewahrt 
  werden, 
  so 
  ist 
  es 
  gewiss, 
  dass 
  nunmehr 
  bei 
  einer 
  neuen 
  Be- 
  

   arbeitung 
  dieser 
  Familie 
  das 
  Material 
  zur 
  Aufhellung 
  vieler 
  zweifelhafter 
  Fälle 
  und 
  gewisser 
  

   Verwandtschaften, 
  und 
  zur 
  Verbesserung 
  der 
  allgemeinen 
  Abtheilungen, 
  in 
  welchen 
  bei 
  den 
  

   unvollständigeren 
  Hülfsmitteln 
  De 
  Candolles 
  Manches 
  ungewiss 
  oder 
  schwankend 
  blei- 
  

   ben 
  musste, 
  vorhanden 
  ist. 
  

  

  Unter 
  die 
  vorzüglichsten 
  Werke 
  , 
  welche 
  über 
  diese 
  grosse 
  Fflanzenfamilie 
  seit 
  der 
  letz- 
  

   ten 
  Bearbeitung 
  derselben 
  in 
  dem 
  erwähnten 
  Werke 
  De 
  Candolle's 
  erschienen 
  sind, 
  möch- 
  

   ten 
  wir 
  besonders 
  den 
  Prodromus 
  Florae 
  Indiae 
  Orientalis 
  von 
  Wight 
  und 
  Arnott, 
  die 
  

   Enumeratio 
  Plantarum 
  Africae 
  australis 
  von 
  Eckion 
  und 
  Zeyher, 
  und 
  die 
  Commentationes 
  

   de 
  Plantis 
  Africae 
  australis 
  von 
  Ernst 
  Meyer, 
  nebst 
  den 
  in 
  verschiedenen 
  Werken 
  zer- 
  

   streuten 
  Beschreibungen 
  neuer 
  Arten 
  oder 
  auch 
  Gattungen 
  von 
  Guillemin, 
  Desvaux, 
  

   Hooker, 
  Wallich, 
  Lindley 
  u. 
  A. 
  anführen, 
  denn 
  was 
  den 
  starken 
  Octavband 
  des 
  

   Doctors 
  Eisengrein 
  über 
  die 
  Schmetterlingsblüthigen 
  betrifft, 
  so 
  scheint 
  er 
  zu 
  viel 
  aus 
  

   bloss 
  philosophischen, 
  oft 
  schwer 
  begreiflichen 
  und 
  nicht 
  immer 
  fest 
  genug 
  begründeten 
  Be- 
  

   trachtungen 
  zu 
  bestehen 
  , 
  um 
  für 
  den 
  beobachtenden 
  Botaniker 
  wirklich 
  nützlich 
  zu 
  seyn. 
  

  

  Der 
  Prodromus 
  Florae 
  Indiae 
  Orientalis 
  ist 
  mit 
  vielem 
  Fleisse 
  ausgearbeitet, 
  der 
  Ver- 
  

   fasser 
  x 
  ) 
  hat 
  selbst 
  fast 
  alle 
  Gattungscharaktere 
  einer 
  genauen 
  Revision 
  unterzogen, 
  und 
  dieselben 
  

   keineswegs, 
  wie 
  diess 
  sonst 
  bei 
  Specialfloren 
  der 
  gewöhnliche 
  Fall 
  ist, 
  aus 
  anderen 
  Büchern 
  

   herausgeschrieben 
  , 
  und 
  w 
  enn 
  er 
  auch 
  bisweilen 
  zu 
  viele 
  Arten 
  vereinigt 
  haben 
  mag 
  , 
  so 
  

   sind 
  seine 
  Gattungsabtheilungen 
  und 
  Diagnosen 
  doch 
  bestimmt 
  und 
  leicht 
  verständlich, 
  und 
  ob- 
  

   gleich 
  er 
  das 
  Ueberkünstliche 
  der 
  De 
  Candolle'schen 
  Unterabtheilungen 
  der 
  Familie 
  erwähnt, 
  

   hat 
  er 
  doch 
  in 
  der 
  Flora 
  eines 
  einzelnen 
  Landes 
  nichts 
  in 
  dieser 
  Beziehung 
  ändern 
  wollen 
  , 
  

   und 
  ist 
  beinahe 
  in 
  allen 
  Stücken 
  der 
  De 
  Candolle'schen 
  Eintheilung 
  gefolgt. 
  

  

  Die 
  zweite 
  Lieferung 
  der 
  Enumeratio 
  von 
  Eck 
  Ion 
  und 
  Zeyher, 
  und 
  die 
  erste 
  der 
  

   Commentationes 
  von 
  Ernst 
  Meyer 
  sind 
  gleichzeitig 
  erschienen, 
  und 
  beide 
  waren 
  bestimmt, 
  

   an 
  neuen 
  Arten 
  reiche 
  Sammlungen 
  südafrikanischer 
  Pflanzen 
  bekannt 
  zu 
  machen. 
  In 
  bei- 
  

   den 
  Werken 
  findet 
  man 
  ausser 
  mehreren 
  neuen 
  , 
  ziemlich 
  fest 
  begründeten 
  Gattungen, 
  viele 
  

   Veränderungen 
  und 
  neue 
  Begrenzungen 
  schon 
  bekanntem 
  Gattungen, 
  aber 
  leider 
  sind 
  die 
  

   zahlreichen 
  Arten, 
  die 
  zugleich 
  in 
  beiden 
  Schriften 
  unter 
  verschiedenen 
  Namen 
  vorkommen, 
  

   und 
  die 
  zu 
  grosse 
  Vermehrung 
  der 
  Species 
  in 
  der 
  Ecklon'schen 
  Enumeratio 
  eine 
  neue, 
  unnütze 
  

  

  l 
  ) 
  Ich 
  sage 
  der 
  Verfasser, 
  denn 
  es 
  ist 
  vermuthlich 
  Arnott 
  allein, 
  der 
  die 
  Leguminosen 
  ausgearbeitet 
  hat. 
  

  

  