﻿171 
  F1TZ1NGER, 
  TALAEOSAURIS 
  STERNUERGII. 
  

  

  Der 
  gütevollen 
  Mittheilung 
  Seiner 
  Excellenz 
  des 
  Herru 
  Grafen 
  Caspar 
  von 
  Sternberg 
  

   verdankt« 
  ich 
  später 
  die 
  Gelegenheit, 
  jene 
  Reste 
  genauer 
  prüfen 
  und 
  einer 
  sorgfältigen 
  

   Vergleichung 
  unterziehen 
  EU 
  können, 
  und 
  ich 
  säume 
  nicht, 
  das 
  Resultat 
  meiner 
  Untersu- 
  

   chung 
  nunmehr 
  hiermit 
  zur 
  Oeffentlichkeit 
  zu 
  bringen. 
  

  

  Da 
  ich 
  hierbei 
  nothwendig 
  alle 
  bisher 
  bekannt 
  gewordenen 
  fossilen 
  Ueberreste 
  von 
  Sau- 
  

   rem 
  ähnlichen 
  Reptilien 
  berücksichtigen 
  und 
  in 
  eine 
  genaue 
  Betrachtung 
  ihres 
  Baues 
  ein- 
  

   gehen 
  musste, 
  wodurch 
  ich 
  eine 
  neue 
  Ansicht 
  über 
  das 
  Verhalten 
  der 
  Reptilien 
  der 
  Vor- 
  

   welt, 
  zu 
  denen, 
  welche 
  der 
  lebenden 
  Schöpfung 
  angehören, 
  so 
  wie 
  überhaupt 
  über 
  ihre 
  Stel- 
  

   lung 
  im 
  Systeme 
  gewann, 
  so 
  erachte 
  ich 
  es 
  für 
  zweckmässig, 
  dieselbe 
  hiermit 
  gleichzeitig 
  

   zu 
  veröffentlichen 
  und 
  zur 
  allgemeinen 
  Prüfung 
  über 
  ihre 
  Standhältigkeit 
  vorzulegen. 
  

  

  Wie 
  von 
  den 
  allermeisten 
  Reptilien 
  der 
  Vorwelt, 
  deren 
  Reste 
  uns 
  die 
  Zeit 
  aufbehal- 
  

   ten 
  hat, 
  sind 
  auch 
  von 
  diesem 
  Reptile 
  nur 
  einzelne 
  Theile 
  vorhanden, 
  welche 
  uns 
  gestatten, 
  

   mehr 
  nach 
  der 
  Analogie 
  als 
  einer 
  vollständigen 
  Kenntniss 
  des 
  Baues 
  jener 
  Geschöpfe, 
  de- 
  

   nen 
  sie 
  angehörten, 
  eine 
  Schlussfolge 
  über 
  die 
  Verwandtschaft 
  mit 
  anderen, 
  theils 
  vorwelt- 
  

   lichen, 
  theils 
  noch 
  lebenden, 
  und 
  die 
  richtige 
  Stellung 
  im 
  Systeme 
  zu 
  ziehen 
  ; 
  während 
  lei- 
  

   der 
  gerade 
  die 
  wichtigsten 
  Theile, 
  namentlich 
  der 
  Kopf 
  und 
  grösstenteils 
  auch 
  die 
  cha- 
  

   rakteristischen 
  Theile 
  der 
  Gliedmassen 
  fehlen, 
  und 
  unserer 
  Beobachtung 
  entzogen 
  wurden. 
  

  

  Die 
  Ueberreste 
  jenes 
  Saurers, 
  welchen 
  wir 
  hier 
  näher 
  beleuchten 
  wollen, 
  bestehen 
  nur 
  

   in 
  dem 
  grösseren 
  Theile 
  des 
  Brustapparates, 
  einem 
  Theile 
  der 
  Wirbelsäule 
  des 
  Rückens 
  und 
  

   des 
  Schwanzes, 
  in 
  Bruchstücken 
  des 
  Beckens 
  und 
  einzelnen 
  Knochen 
  der 
  hinteren 
  Glied- 
  

   massen. 
  Kopf, 
  Hals, 
  Brustbein, 
  die 
  vorderen 
  Extremitäten 
  und 
  der 
  grösste 
  Theil 
  der 
  hinte- 
  

   ren 
  Extremitäten 
  und 
  des 
  Schwanzes 
  fehlen 
  gänzlich, 
  während 
  die 
  vorhandenen 
  Reste 
  leider 
  

   grossentheils 
  sehr 
  unvollständig 
  und 
  zerdrückt 
  sind, 
  und 
  uns, 
  da 
  das 
  Thier 
  auf 
  dem 
  Rücken 
  

   abgelagert 
  ist, 
  viele 
  gerade 
  der 
  wichtigsten 
  Merkmale 
  der 
  Anschauung 
  theils 
  gänzlich 
  entzie- 
  

   hen, 
  theils 
  sie 
  uns 
  nur 
  sehr 
  unvollständig 
  gestatten. 
  

  

  Nach 
  den 
  vorhandenen 
  Rippen, 
  den 
  wirklich 
  erhaltenen 
  Wirbeln 
  und 
  den 
  Rippen- 
  und 
  

   Wirbel-Eindrücken 
  zu 
  urtheilen, 
  zählen 
  wir 
  an 
  dem 
  vorliegenden 
  Gerippe 
  im 
  Ganzen 
  2^t 
  Wir- 
  

   bel, 
  und 
  zwar 
  15 
  Rücken-, 
  2 
  Lenden-, 
  2 
  Kreuz- 
  und 
  5 
  Schwanz-Wirbel. 
  Die 
  übrigen 
  Wir- 
  

   bel 
  fehlen; 
  nämlich 
  alle 
  Hals- 
  und 
  die 
  Mehrzahl 
  der 
  Schwanzwirbel. 
  

  

  Von 
  diesen 
  Wirbeln 
  sind 
  die 
  sieben 
  letzten 
  Rücken-, 
  die 
  beiden 
  Lenden-, 
  der 
  erste 
  

   Kreuz- 
  und 
  zweite 
  Schwanz- 
  Wirbel 
  noch 
  deutlich 
  vorhanden, 
  und 
  selbst 
  mehr 
  oder 
  minder 
  

   vollständig 
  erhalten 
  ; 
  von 
  den 
  übrigen 
  aber 
  nur 
  Eindrücke 
  im 
  Gesteine. 
  

  

  In 
  Bezug 
  auf 
  die 
  Bildung 
  kommen 
  die 
  Wirbel 
  unseres 
  Saurers 
  mit 
  jenen 
  der 
  meisten 
  

   übrigen 
  vorweltlichen 
  Saurer 
  älterer 
  Gebirgsschichten 
  im 
  Allgemeinen 
  überein, 
  und 
  nament- 
  

   lich 
  mit 
  jenen, 
  welche 
  den 
  Urtypus 
  der 
  eigentlichen 
  höheren 
  Saurer 
  der 
  lebenden 
  Schö- 
  

   pfung 
  bilden, 
  nämlich 
  mit 
  dem 
  Protorosaurus 
  aus 
  dem 
  Kupferschiefer 
  des 
  Zechsteins, 
  dem 
  

   Geosaurus, 
  Pleurosaurus, 
  Racheosaurus 
  und 
  der 
  Lacerta 
  neptunia 
  aus 
  der 
  dem 
  Coralrag 
  ent- 
  

   sprechenden 
  Schichte 
  des 
  Jurakalkes 
  , 
  dem 
  Schiefer 
  von 
  Solenhofen. 
  

  

  Sie 
  sind 
  an 
  beiden 
  Enden 
  deutlich 
  rechtwinkelig 
  zur 
  Achse 
  begränzt 
  und 
  ihre 
  Gelenk- 
  

   flächen 
  sind 
  an 
  beiden 
  Enden 
  etwas 
  concav. 
  Der 
  eigentliche 
  Wirbelkörper 
  ist 
  in 
  seiner 
  Mitte 
  

   eingezogen, 
  und 
  zwar 
  noch 
  mehr, 
  als 
  diess 
  beim 
  Racheosaurus 
  der 
  Fall 
  ist. 
  Die 
  Wirbel 
  

   unseres 
  Saurers 
  unterscheiden 
  sich 
  aber 
  von 
  jenen 
  der 
  meisten 
  eben 
  genannten 
  verwandten 
  

   Gattungen 
  auffallend 
  durch 
  ihre 
  verhältnissmässige 
  Kürze; 
  indem 
  die 
  Länge 
  des 
  Wirbelkör- 
  

  

  