﻿FITZINGER, 
  PALAEOSAURUS 
  STERNBERGII. 
  175 
  

  

  pers 
  der 
  Breite 
  seiner 
  Basis 
  gleich 
  kommt, 
  oder 
  von 
  derselben 
  sogar 
  etwas 
  übertroffen 
  

   ■wird; 
  eine 
  Eigenschaft, 
  welche 
  den 
  Wirbeln 
  des 
  Protorosaurus 
  in 
  einem 
  noch 
  höheren 
  

   Grade 
  zukommt; 
  so 
  wie 
  nicht 
  minder 
  dadurch, 
  dass 
  sämmtliche 
  Rückenwirbel 
  auf 
  der 
  Un- 
  

   terseite 
  ihres 
  Körpers 
  durch 
  eine 
  Längsfurche 
  der 
  Mitte 
  nach 
  gleichsam 
  in 
  zwei 
  Hälften 
  

   getheilet 
  sind, 
  welche 
  Furche 
  aber 
  den 
  Lendenwirbeln 
  fehlt. 
  

  

  Alle 
  Rückenwirbel 
  sind 
  von 
  gleicher 
  Grösse, 
  und 
  nur 
  die 
  beiden 
  Lendenwirbel 
  sind 
  

   etwas 
  mehr 
  in 
  die 
  Länge 
  gezogen; 
  die 
  Kreuzwirbel 
  aber, 
  von 
  denen 
  der 
  vordere 
  entblösst 
  

   liegt, 
  sind 
  wieder 
  kurz 
  und 
  breit, 
  eben 
  so 
  wie 
  die 
  Rückenwirbel. 
  

  

  Die 
  Schwanzwirbel 
  sind 
  wie 
  beim 
  Racheosaurus 
  und 
  Pleurosaurus 
  etwas 
  kürzer 
  als 
  die 
  

   Rückenwirbel; 
  unterscheiden 
  sich 
  daher 
  wesentlich 
  von 
  jenen 
  des 
  Protorosaurus, 
  bei 
  wel- 
  

   chen 
  das 
  umgekehrte 
  Verhältniss 
  Statt 
  findet. 
  

  

  Die 
  Querfortsätze 
  der 
  Rückenwirbel 
  sind 
  ähnlich 
  denen 
  des 
  Geosaurus 
  und 
  Racheo- 
  

   saurus 
  gebildet; 
  gross 
  und 
  stark, 
  auf 
  ihrer 
  Oberfläche 
  aber 
  gewölbt 
  und 
  gegen 
  das 
  Ende 
  

   zugespitzt, 
  daher 
  beinahe 
  konisch. 
  Auch 
  sind 
  sie 
  verhältnissmässig 
  kürzer 
  und 
  nehmen 
  ge- 
  

   gen 
  die 
  Lendenwirbel 
  zu 
  an 
  Grösse 
  etwas 
  ab. 
  Von 
  den 
  Querfortsätzen 
  der 
  Lendenwirbel 
  ge- 
  

   wahrt 
  man 
  nur 
  Knochenreste 
  am 
  ersten, 
  und 
  schwache 
  Eindrücke 
  derselben, 
  mit 
  kaum 
  

   kenntlichen 
  Knochenspuren, 
  am 
  zweiten 
  Lendenwirbel. 
  

  

  Ob 
  auch 
  die 
  Schwanzwirbel 
  Querfortsätze 
  getragen 
  haben, 
  ist 
  ungewiss, 
  da 
  die 
  Reste 
  

   des 
  Gerippes 
  hier 
  am 
  unvollständigsten 
  sind, 
  von 
  den 
  Wirbeln 
  des 
  Schwanzes, 
  der 
  mit 
  sei- 
  

   ner 
  linken 
  Seite 
  auf 
  dem 
  Steine 
  aufliegt, 
  beinahe 
  bloss 
  nur 
  Abdrücke 
  vorhanden 
  sind, 
  und 
  

   sich 
  keine 
  bestimmte 
  Spur 
  derselben 
  auf 
  dem 
  Blocke 
  auffinden 
  lässt; 
  wiewohl 
  die 
  Analogie 
  

   und 
  ein 
  undeutlicher 
  Eindruck 
  am 
  ersten 
  und 
  vierten 
  Wirbel 
  für 
  das 
  Vorhandenseyn 
  von 
  

   Querfortsätzen 
  an 
  den 
  Schwanzwirbeln 
  spricht. 
  

  

  Von 
  den 
  Stachelfortsätzen 
  der 
  Rückenwirbel 
  ist 
  nach 
  der 
  Lage 
  des 
  Gerippes 
  auf 
  der 
  

   Rückenseite 
  nur 
  sehr 
  wenig 
  zu 
  sehen. 
  Denn 
  nur 
  am 
  zehnten 
  und 
  dreizehnten 
  Wirbel 
  kom- 
  

   men 
  lange, 
  zugespitzte 
  Knochenstücke 
  zwischen 
  den 
  Querfortsätzen 
  der 
  rechten 
  Seite 
  vor, 
  

   welche 
  sich 
  durch 
  ihre 
  platte 
  und 
  etwas 
  längere 
  Form 
  von 
  denselben 
  unterscheiden, 
  und 
  

   daher 
  nur 
  als 
  Bruchstücke 
  der 
  Stachelfortsätze 
  gedeutet 
  werden 
  können. 
  Auch 
  gewahrt 
  man 
  

   an 
  vielen 
  anderen 
  Wirbeln 
  die 
  Eindrücke 
  derselben 
  im 
  Gestein. 
  

  

  Die 
  Breite 
  ihrer 
  Basis 
  kommt 
  der 
  Länge 
  der 
  Wirbelkörper 
  gleich. 
  Gegen 
  das 
  Ende 
  

   sind 
  sie 
  aber 
  zugespitzt 
  , 
  und 
  ihre 
  Spitze 
  ist 
  stumpf 
  abgerundet. 
  Uebrigens 
  sind 
  sie 
  viel 
  

   länger, 
  und 
  wohl 
  mehr 
  als 
  um 
  die 
  Hälfte 
  schmäler, 
  als 
  jene 
  des 
  Racheosaurus, 
  mithin 
  je- 
  

   nen 
  des 
  Protorosaurus 
  ähnlich. 
  

  

  An 
  den 
  Schwanzwirbeln 
  scheinen 
  die 
  Stachelfortsätze, 
  den 
  Eindrücken 
  und 
  einigen 
  

   schwachen 
  Knochenspuren 
  nach 
  zu 
  urtheilen, 
  welche 
  sich 
  im 
  Gesteine 
  vorfinden, 
  kürzer 
  

   und 
  noch 
  etwas 
  schmäler 
  gewesen 
  zu 
  seyn, 
  als 
  an 
  den 
  Rückenwirbeln. 
  

  

  Gelenkfortsätze 
  an 
  den 
  Wirbeln 
  sind 
  nicht 
  wahrzunehmen. 
  

  

  Untere 
  Dornfortsätze 
  sind 
  an 
  den 
  Wirbeln 
  eben 
  so 
  wenig 
  vorhanden, 
  als 
  beim 
  Ra- 
  

   cheosaurus. 
  Dagegen 
  haben 
  die 
  Schwanzwirbel 
  einen 
  sehr 
  langen, 
  schmächtigen 
  und 
  bedeu- 
  

   tend 
  nach 
  rückwärts 
  gekrümmten 
  unteren 
  Dornfortsatz 
  getragen, 
  der 
  wenigstens 
  an 
  den 
  

   vorderen 
  Schwanzwirbeln 
  zweimal 
  so 
  lang 
  ist, 
  als 
  der 
  Wirbelkörper 
  ; 
  wodurch 
  dieses 
  Thier, 
  

   eben 
  so 
  wie 
  der 
  Racheosaurus, 
  in 
  der 
  Schwanzbildung 
  grosse 
  Aehnlicbkeit 
  mit 
  den 
  Croco- 
  

   dilen 
  hat. 
  

  

  