﻿*U 
  ED. 
  FENZL 
  MONOGRAPHIE 
  DER 
  MOLLLGINEEN 
  

  

  fetten 
  Kelch 
  umscliliessenden 
  vier 
  Bracteen 
  deren 
  aber 
  viel 
  häufiger 
  nur 
  2 
  oder 
  3 
  vor- 
  

   handen 
  sind 
  als 
  Sepalen 
  ansehen 
  zu 
  müssen 
  glaubte, 
  und 
  auf 
  diese 
  Weise 
  verführt, 
  ganz 
  

  

  begreiflich 
  St 
  amini 
  i 
  sepalis 
  opposita 
  im 
  Charakter 
  erhalten 
  musste. 
  Bei 
  dieser 
  Gattung 
  zeigt 
  

   es 
  sich 
  klar, 
  welch 
  absoluten 
  Einfluss 
  die 
  vorherrschende 
  Blattmorphose 
  auf 
  die 
  Bildung 
  

   der 
  Sepalen 
  übt. 
  So 
  wie 
  das 
  häutige, 
  in 
  seine 
  zelligen 
  Elemente 
  (als 
  Bündel 
  loser 
  Zellhaare 
  

   erscheinende) 
  zuletzt 
  frei 
  zerfallende 
  Nebenblatt 
  über 
  das 
  parenchymatische 
  Stammblatt 
  in 
  

   dem 
  Masse 
  überwiegt 
  , 
  dass 
  letzteres 
  dem 
  ersteren 
  in 
  jeder 
  Hinsicht 
  als 
  untergeordnet 
  

   erscheint, 
  so 
  tritt 
  auch 
  in 
  der 
  Sepalenbildung 
  derselbe 
  Wechsel 
  der 
  Morphose 
  hervor. 
  Wäh- 
  

   rend 
  nämlich 
  die 
  Kelchblättchen 
  der 
  Molluyineen 
  in 
  ihrer 
  Mitte 
  ganz 
  parenchymatös 
  und 
  

   am 
  Bande 
  ungetheilt 
  erscheinen, 
  nehmen 
  sie 
  in 
  Polpoda 
  durchgehends 
  eine 
  petalenähn- 
  

   liche 
  Beschaffenheit 
  an 
  , 
  und 
  beurkunden 
  noch 
  oben 
  darein 
  durch 
  fransenartig 
  zerschlitzte 
  

   Bänder 
  ihre 
  genetische 
  Abstammung 
  aus 
  der 
  zuletzt 
  allmächtig 
  gewordenen 
  Anamorphose 
  

   der 
  Nebenblattbildung. 
  

  

  Wenn 
  wir 
  nun 
  so 
  durch 
  vier, 
  höchst 
  natürlich 
  gebildete, 
  unter 
  sich 
  vielseitig 
  ver- 
  

   wandte 
  Hauptgruppen 
  einen 
  Charakter, 
  wie 
  den 
  der 
  mit 
  den 
  Sepalen 
  alternirenden 
  Inser- 
  

   tion 
  des 
  ersten 
  Staubfadenkreises 
  zu 
  verfolgen 
  im 
  Stande 
  waren 
  , 
  einen 
  Charakter 
  , 
  der 
  

   selbst 
  vielfach 
  in 
  seiner 
  organischen 
  Gliederung 
  modificirt, 
  sich 
  in 
  jeder 
  Combination 
  mit 
  

   anderen 
  Charakteren 
  erhielt, 
  von 
  keinem 
  in 
  keiner 
  ganz 
  verdrängt 
  wurde, 
  und 
  überall 
  ent- 
  

   schieden 
  hervortritt, 
  wo 
  die 
  Anzahl 
  der 
  Staubgefässe 
  eine 
  bestimmte 
  ist 
  und 
  genau 
  der 
  

   einfachen 
  Zahl 
  der 
  Sepalen 
  oder 
  der 
  Petalen 
  entspricht, 
  so 
  liegt 
  es, 
  denke 
  ich, 
  doch 
  klar 
  

   am 
  Tage 
  , 
  dass 
  die 
  Natur 
  in 
  diesem 
  einzigen 
  Charakter 
  uns 
  ein 
  Familienband 
  entschleierte, 
  

   das 
  sich 
  durch 
  diese 
  Gruppen 
  schlingt 
  und 
  jedwede 
  Lostrennung 
  und 
  Versetzung 
  einzelner 
  

   zu 
  anderen 
  Familien 
  als 
  unnatürlich 
  und 
  unsystematisch 
  von 
  sich 
  weist. 
  Und 
  steht 
  die 
  Familie 
  

   der 
  Portalem* 
  auf 
  diese 
  Weise 
  organisch 
  gegliedert 
  nicht 
  weit 
  gerundeter, 
  nicht 
  zwangloser 
  und 
  

   unangefochtener 
  da 
  unter 
  den 
  verwandten, 
  als 
  wenn 
  sie 
  nur 
  aus 
  einer 
  dieser 
  Gruppe 
  gebildet 
  wäre, 
  

   wo 
  die 
  übrigen 
  dann 
  entweder 
  insolirt 
  und 
  ohne 
  Halt 
  für 
  sich 
  bestehen, 
  oder 
  als 
  lästige 
  anomale 
  

   Anhängsel 
  anderer 
  verwandter 
  Familien 
  figuriren 
  und 
  sie 
  selbst 
  die 
  ärmste, 
  wie 
  verwaist, 
  bald 
  von 
  

   dieser, 
  bald 
  von 
  jener 
  Seite 
  her 
  verwandtschaftlich 
  angegriffen, 
  auf 
  ihren 
  verlornen 
  Posten 
  

   ausharren 
  müsste 
  ? 
  — 
  Bedarf 
  es 
  übrigens 
  noch 
  eines 
  Beweises 
  für 
  die 
  Bichtigkeit 
  des 
  gethanen 
  

   Ausspruches 
  wie 
  des 
  Tadels, 
  im 
  Falle 
  der 
  Nichtanerkennung 
  des 
  ersteren 
  , 
  so 
  liefert 
  uns 
  ihn 
  

   gegenwärtig 
  die 
  bestehende 
  Meinungsverschiedenheit 
  der 
  Autoren 
  über 
  die 
  Stellung 
  der 
  

   Mehrzahl 
  der 
  in 
  dieser 
  Familie 
  unterzubringenden 
  Gattungen. 
  — 
  So 
  liess 
  De 
  Candolle 
  im 
  

   ersten 
  Bande 
  des 
  Prodromus 
  Mollugo 
  unter 
  den 
  Alsineen 
  stehen 
  , 
  während 
  er 
  einige 
  Phar- 
  

   naeeen 
  unter 
  dem 
  Namen 
  Ginginsia 
  im 
  dritten 
  Bande 
  zu 
  den 
  Portulaceen 
  brachte. 
  Wight 
  

   und 
  Arnott 
  in 
  ihren 
  Prodromus 
  fl. 
  penins. 
  Indiae 
  orientalis 
  folgen 
  ihm, 
  was 
  die 
  Stellung 
  

   von 
  Mollugo 
  betrifft, 
  während 
  Lindleg 
  in 
  seinem 
  neuesten 
  Natural-System 
  of 
  Botany 
  nach 
  

   Bartlings 
  Vorgange 
  (in 
  seinem 
  Ordinibus 
  plantarum) 
  Mollugo 
  und 
  Ginginsia 
  wie 
  Phar- 
  

  

  naceum 
  nebst 
  Adenogramma 
  welche 
  nach 
  Reichenbach's 
  conspectus 
  regni 
  vegetabiiis, 
  

  

  beiläufig 
  gesagt 
  , 
  gar 
  unter 
  den 
  Nitrarieen 
  Platz 
  nehmen 
  musste 
  — 
  und 
  Psammotropha 
  den 
  

   Paronychieen 
  einverleibt. 
  Colobanthus 
  soll 
  nach 
  der 
  Meinung 
  beider 
  so 
  eben 
  genannter 
  

   Systematiker 
  unter 
  den 
  Alsineen 
  verbleiben, 
  während 
  Hooker 
  ihn 
  zu 
  den 
  Portulaceen 
  zieht. 
  

   Cypselea 
  steht 
  bei 
  Bartling 
  und 
  Lindley 
  in 
  der 
  Abtheilung 
  der 
  Spergulem 
  unter 
  denPa- 
  

   ronychieen, 
  durch 
  Capsel-Dehiscenz, 
  alternirende 
  Blätter 
  und 
  Habitus 
  verschieden, 
  so 
  vereinzelt 
  

  

  