﻿NACHTRAG 
  

  

  ZUR 
  ERLÄUTERUNG 
  DER 
  GATTUNG 
  ACANTHOPHYLLUM 
  

  

  (Vol. 
  I. 
  p. 
  33). 
  

  

  xVls 
  ich 
  jm 
  Jahre 
  1S36 
  in 
  der 
  Arenaria 
  verticillata 
  des 
  Willdenow'' 
  sehen 
  Herbars 
  die 
  Sileneen- 
  

   Gattung 
  Acanthophyllum 
  C. 
  A. 
  Meyer 
  erkannte, 
  wähnte 
  ich 
  in 
  dieser 
  Pflanze 
  zugleich 
  des- 
  

   sen 
  A. 
  mucronatum 
  vor 
  mir 
  zu 
  haben; 
  so 
  sehr 
  stimmte 
  wenigstens, 
  bis 
  auf 
  einige 
  für 
  uner- 
  

   heblich 
  beachtete 
  Unterschiede, 
  Alles 
  mit 
  der 
  kurzen 
  Diagnose 
  in 
  dein 
  Verzeichnisse 
  seiner 
  

   Cauc.-caspischen 
  Pflanzen 
  überein. 
  Im 
  folgenden 
  Jahre 
  erhielt 
  ich 
  vom 
  Autor 
  selbst 
  nebst 
  

   einem 
  freundlichen, 
  mit 
  den 
  werthvollsten 
  , 
  auf 
  diesen 
  Gegenstand 
  sich 
  beziehenden 
  Bemer- 
  

   kungen 
  bereicherten 
  Schreiben, 
  einige 
  sehr 
  instruetive 
  Exemplare 
  genannter 
  Art, 
  und 
  fast 
  

   gleichzeitig 
  eben 
  so 
  vorzügliche 
  von 
  A. 
  spinusum 
  durch 
  die 
  Freundschaft 
  des 
  Herrn 
  Staats- 
  

   rath 
  von 
  Ledebour 
  , 
  etwas 
  später 
  sogar 
  von 
  Hohenacker 
  gesammelte 
  und 
  durch 
  den 
  wür- 
  

   tembergischen 
  Reiseverein 
  vertheilte 
  Fruchtexemplare 
  der 
  ersten 
  Art; 
  ähnliche 
  der 
  zweiten 
  

   Art 
  traf 
  ich 
  noch 
  in 
  Baron 
  v. 
  Delessert's 
  Herbar 
  (von 
  Belanger 
  in 
  Persien 
  gesammelt) 
  und 
  

   in 
  Honigberger 
  's 
  Sammlung 
  aus 
  Cabul. 
  Der 
  erste 
  Blick 
  belehrte 
  mich 
  schon 
  , 
  dass 
  die 
  von 
  

   mir 
  als 
  A. 
  mucronatum 
  beschriebene 
  und 
  abgebildete 
  Gundelsheimer 
  sehe 
  Pflanze 
  eine 
  an- 
  

   dere 
  als 
  die 
  meines 
  verehrten 
  Freundes 
  »Meyer 
  sejn 
  müsse, 
  und 
  eine 
  nähere 
  Untersuchung 
  

   überzeugte 
  mich 
  noch 
  ausserdem, 
  dass 
  ich 
  demselben 
  förmlich 
  darin 
  zu 
  nahe 
  getreten, 
  dass 
  

   ich 
  die 
  von 
  ihm 
  im 
  Gattungscharakter 
  aufgeführte 
  transverse 
  Capsel-Dehiscenz 
  für 
  eine 
  wahr- 
  

   scheinliche 
  Täuschung 
  erklärend, 
  behauptete, 
  es 
  würde 
  in 
  der 
  reifen 
  Frucht 
  zuverlässig 
  eine 
  

   ralvare 
  statt 
  finden. 
  War 
  der 
  Irrthum 
  in 
  der 
  Art 
  , 
  der 
  Kürze 
  der 
  Diagnose 
  wegen, 
  ein 
  ver- 
  

   zeihlicher 
  zu 
  nennen, 
  so 
  war 
  es 
  der 
  zweite 
  gröbere 
  nicht 
  minder, 
  als 
  er 
  auf 
  die 
  Beobachtung 
  

   von 
  theilweiser 
  Dehiscenz 
  an 
  drei 
  unreifen 
  Capseln 
  des 
  Gundelsheimer'' 
  sehen 
  Exemplares 
  und 
  

   mehrere 
  analoge 
  Fälle 
  an 
  Früchtchen 
  von 
  Alsineen 
  sich 
  gründete. 
  Ob 
  ich 
  gleich 
  an 
  2 
  ande- 
  

   ren 
  , 
  nicht 
  minder 
  reiferen 
  Früchtchen 
  dieser 
  Pflanze 
  die 
  transversale 
  Dehiscenz 
  der 
  Kap- 
  

   sel 
  ganz 
  wohl 
  beobachtete 
  , 
  und 
  selbe 
  auch 
  (p. 
  40) 
  angab 
  , 
  so 
  musste 
  ich 
  aus 
  den 
  daselbst 
  

   angegebenen 
  Gründen 
  billig 
  Bedenken 
  tragen, 
  gerade 
  diese 
  bei 
  den 
  Caryophyllaceen 
  sonst 
  

   einzig 
  nur 
  auf 
  die 
  Gattung 
  Drypis 
  beschränkte 
  Art 
  des 
  Aufspringens 
  auch 
  hierfür 
  die 
  typi- 
  

   sche 
  anzuerkennen. 
  Meine 
  neueren 
  an 
  A. 
  mucronatum 
  und 
  spinosum 
  angestellten 
  Untersu- 
  

   chungen 
  haben 
  mir 
  dagegen 
  ganz 
  in 
  Uebereinstimmung 
  mit 
  Meyers 
  Mittheilungen 
  die 
  Ueber- 
  

   zeugung 
  verschafft, 
  dass 
  der 
  pergamentartig 
  verdickte 
  Kapseldeckel 
  in 
  beiden 
  Arten 
  durch 
  

   das 
  Anschwellen 
  des 
  einzigen 
  oder 
  der 
  zwei 
  von 
  4 
  Eiern 
  zur 
  Ausbildung 
  gelangten 
  Samen 
  

   zuletzt 
  gewaltsam 
  von 
  der 
  zarthäutigen 
  längeren 
  Lhiterhälfte, 
  gerade 
  so 
  wie 
  bei 
  Drypis, 
  ab- 
  

   gerissen 
  werde, 
  so 
  dass 
  er 
  häufig 
  nicht 
  einmal 
  vollkommen 
  abfällt, 
  und 
  die 
  Ränder 
  beider 
  

   Hälften 
  jeder 
  Zei' 
  unrcgelmässig 
  zerfetzt, 
  nicht 
  wie 
  bei 
  Porfulacca, 
  Anagallis 
  etc. 
  scharf 
  ab- 
  

   geschnitten 
  erscheinen. 
  Doch 
  zeigt 
  der 
  Capsel-Deckel 
  beider 
  Arten 
  , 
  deutlicher 
  bei 
  A. 
  mU- 
  

  

  