﻿**0 
  J.HECKEL, 
  NATTERERS 
  BRASILIANISCH! 
  FLVSSFISCHE. 
  

  

  gewendet 
  ist; 
  eile 
  conecntrischen 
  Ringe 
  liegen 
  dicht 
  an 
  einander, 
  gestalten 
  sich 
  gegen 
  den 
  Mittelpunkt 
  ES 
  einer 
  

  

  l 
  'Tw.irrenen 
  chaotischen 
  Sehelbe, 
  sind 
  um 
  12 
  13 
  Färhcrriidimenten 
  durchzogen, 
  und 
  haben 
  rückwärts 
  Dornen, 
  

  

  die 
  jedoch 
  iit'1 
  kürzer 
  sind, 
  als 
  an 
  Capros 
  aper. 
  

  

  Die 
  Farbe 
  i«t 
  im 
  Weingeist 
  hellbraun 
  ; 
  vom 
  Auge 
  gehen 
  drei 
  schwarze 
  Striche 
  wie 
  Strahlen, 
  einer 
  abwärts 
  

   über 
  die 
  Wange, 
  einer 
  rückwärts 
  über 
  den 
  Deckel 
  und 
  der 
  dritte 
  schief 
  - 
  aufwärts, 
  nach 
  dem 
  Anfange 
  der 
  Kie- 
  

   nienspalte 
  zu 
  j 
  um 
  letzterer 
  aus 
  zieht 
  sich 
  ein 
  brauner, 
  dunkler 
  begränzter 
  Streif 
  etwas 
  abwärts 
  gegen 
  die 
  

   Braatflotaen, 
  dann 
  aber 
  wagrecht 
  fort 
  durch 
  den 
  Schwanz, 
  dessen 
  untere 
  Hälfte 
  er 
  einnimmt. 
  Hin 
  und 
  da 
  zei- 
  

   gen 
  sich 
  unregelmässig 
  zerstreute 
  schwärzliche 
  Funkle. 
  Der 
  Rand 
  der 
  Rückenflosse, 
  der 
  Analflosse 
  und 
  die 
  

   Spitzen 
  der 
  Raucbflossen 
  sind 
  schwärzlich, 
  das 
  linde 
  der 
  Schwanzflosse 
  dagegen 
  weiss. 
  

  

  Ea 
  siheint 
  dietl 
  merkwürdige 
  Fisrluhen 
  in 
  kleineren 
  Dimensionen 
  zu 
  bleiben, 
  unser 
  Exemplar 
  missl 
  nur 
  3 
  l 
  /z 
  

   Zoll; 
  es 
  ist 
  sehr 
  selten, 
  lebt 
  in 
  Waldiaehen 
  am 
  Rio-negro, 
  und 
  wird 
  in 
  Marubitanas 
  Pirä-cäa, 
  das 
  ist 
  Rlatt- 
  

   Fisch 
  , 
  genannt. 
  Satterer. 
  

  

  A 
  11 
  m 
  e 
  r 
  k 
  u 
  11 
  g. 
  

  

  Während 
  dein 
  Drucke 
  dieser 
  Abhandlung 
  erhielt 
  ich 
  den 
  XIV, 
  Rand 
  von 
  Cuv. 
  Vol. 
  bist., 
  in 
  welchem 
  die 
  

   Genera 
  Plesiops, 
  Chrom 
  is, 
  Cichla 
  Cuv. 
  zu 
  den 
  Scjaenoidcn 
  verwiesen 
  werden. 
  Was 
  die 
  beiden 
  letz- 
  

   teren 
  Chromia 
  und 
  Cichla 
  anbelangt, 
  freute 
  es 
  mich 
  sehr, 
  dass 
  der 
  gelehrte 
  Nachfolger 
  des 
  grossen 
  Zoolo- 
  

   gen 
  die 
  nahe 
  Verwandtschaft 
  dieser 
  Gattungen 
  mit 
  jenen, 
  welche 
  bei 
  den 
  Scfaenoidcn 
  die 
  Unterabteilung 
  

   »<i 
  liyne 
  laterale 
  interrompue* 
  ausmachen, 
  gleichfalls 
  anerkannt 
  hat} 
  allein 
  rücksichtlich 
  der 
  Stellung 
  dieser 
  

   beiden 
  Genera 
  im 
  Sinne 
  des 
  in 
  der 
  Uistuire 
  naturelle 
  des 
  poissous 
  befolgten 
  Systemes, 
  scheint 
  mir, 
  dass 
  Herr 
  Va- 
  

   lenciennea 
  Inrecht 
  habe, 
  Chroinis 
  und 
  Cichla 
  aus 
  einer 
  Familie 
  los 
  zu 
  reissen, 
  in 
  welcher 
  Cuvier 
  und 
  

   er 
  selbst 
  »totis 
  les 
  Acanthopterggiens 
  qui 
  ont 
  les 
  pharijiujiens 
  superieurs 
  formes 
  de 
  deux 
  pieces 
  osseuses 
  et 
  Vinferieur 
  

   d'uiie 
  seule" 
  (Bist. 
  nat. 
  des 
  poiss. 
  T. 
  XIV. 
  Arerlissement) 
  so 
  bestimmt 
  vereiniget 
  hat. 
  Nach 
  dem 
  Systeme 
  des 
  

   Herrn 
  Agassiz 
  aber, 
  der 
  durch 
  seine 
  Poissous 
  fossiles 
  eine 
  neue 
  Epoche 
  hervorgerufen, 
  und 
  seine 
  Eintheilung 
  

   auf 
  die 
  Verschiedenheit 
  des 
  äusseren 
  Hautskelels 
  basirt 
  hat, 
  müssen 
  Chromis 
  und 
  Cichla 
  allerdings 
  aus 
  den 
  

   Labroiden 
  entfernt 
  werden, 
  und 
  dürften, 
  meiner 
  Ansicht 
  nach, 
  mit 
  Amphiprion, 
  Premnas, 
  Pomaccn- 
  

   trus, 
  Dascyllus, 
  Glyphisodon, 
  Hetroplus 
  und 
  Heliases, 
  die 
  fälschlich 
  zu 
  den 
  Sciaenoiden 
  ge- 
  

   rechnet 
  worden 
  sind, 
  nebst 
  allen 
  meinen 
  hier 
  aufgestellten 
  Gattungen: 
  Uaru, 
  Symphysodon, 
  Pterophyl- 
  

   luni, 
  Acara, 
  Heros, 
  Geophagus, 
  Chaetobranchus, 
  Cr 
  eni 
  cichla 
  und 
  Batrachops, 
  ihre 
  wahre 
  

   Stellung 
  als 
  eine 
  eigene 
  Familie 
  in 
  seiner 
  111. 
  Ordnung, 
  Ctenoidei, 
  einnehmen 
  j 
  sie 
  würden 
  sonach 
  (etwa 
  

   als 
  C 
  hro 
  in 
  i 
  d 
  en; 
  eben 
  so 
  einfach 
  und 
  bestimmt 
  durch 
  das 
  gemeinschaftliche 
  Kennzeichen, 
  der 
  unteren 
  zu 
  einem 
  

   einzigen 
  Stücke 
  verschmolzenen 
  Schlundknochen 
  zu 
  bezeichnen 
  seyn, 
  wie 
  die 
  Labroiden 
  in 
  der 
  IV. 
  Ord- 
  

   nung, 
  Cycloidei. 
  Was 
  endlich 
  die 
  Stellung 
  der 
  Gattung 
  Plesiops 
  Cuv. 
  anbelangt, 
  die 
  ich 
  eigentlich 
  nur 
  

   durch 
  Herrn 
  Rüppell, 
  der 
  sie 
  im 
  Pariser 
  - 
  Museum 
  gesehen, 
  näher 
  kennen 
  gelernt 
  habe, 
  und 
  von 
  welcher 
  

   Herr 
  Valenciennes 
  1. 
  c. 
  sagt: 
  sie 
  sei 
  mit 
  dem 
  Castagneau 
  oder 
  dem 
  kleinen 
  Chromis 
  des 
  Rondelct 
  

   (Chromis 
  Cuv. 
  Heg. 
  anim) 
  dermassen 
  verwandt, 
  dass 
  sie 
  ihm 
  mit 
  letzterem 
  in 
  eine 
  Gattung 
  zu 
  geboren 
  

   scheine, 
  so 
  muss 
  hierin 
  ein 
  bedeutender 
  Irrthum, 
  entweder 
  von 
  Seite 
  des 
  Herrn 
  Valenciennes 
  oder 
  Herrn 
  

   Riippell's 
  vorwalten, 
  dessen 
  Aufklärung 
  wir 
  seiner 
  Zeit 
  in 
  der 
  Hisl 
  nat. 
  des 
  poiss. 
  entgegen 
  sehen. 
  Voraus- 
  

   gesetzt 
  indessen, 
  Herrn 
  RüppelFs 
  Plesiops 
  nigricans 
  (Atlas 
  pag. 
  lö, 
  Tab. 
  IV, 
  Fig. 
  2), 
  Plesiops 
  coera- 
  

   lco-lineatus 
  (Xeve 
  Wirbelth. 
  pag. 
  .5, 
  Tab. 
  II., 
  Fig. 
  5) 
  und 
  der 
  nach 
  letzterem 
  angeführte 
  Plesiops 
  coral- 
  

   licola 
  des 
  Leydner 
  Museums 
  gehörten 
  wirklich 
  in 
  das 
  Cuv 
  ier'srhe 
  Genus 
  Plesiops 
  oder 
  Cirrhipterua 
  

   Kühl 
  et 
  Van 
  Hasselt, 
  so 
  muss 
  ich 
  zwar 
  Herrn 
  Valenciennes 
  vollkommen 
  beipflichten, 
  diese 
  Gattung 
  aus 
  

   den 
  Labroiden 
  zu 
  entfernen, 
  da 
  ihre 
  unteren 
  Schlundknochen 
  aus 
  zwei 
  einzelnen 
  Stücken 
  bestehen; 
  allein 
  

   Plesiops 
  ist 
  überdies* 
  an 
  Gaumen 
  und 
  Vonier 
  reichlich 
  mit 
  Zähnen 
  versehen, 
  ein 
  Umstand, 
  der 
  diese 
  Gat- 
  

   tung 
  abermals 
  nicht 
  nur 
  von 
  den 
  Labroiden, 
  mithin 
  auch 
  von 
  Chromis, 
  sondern 
  ebenfalls 
  von 
  den 
  Sciae- 
  

   noiden 
  scheidet, 
  wohin 
  sie 
  Herr 
  Valenciennes 
  versetzen 
  will, 
  und 
  ihr 
  vielmehr 
  bei 
  den 
  Labrus-artigen 
  Per- 
  

   coiden, 
  PercU 
  und 
  Pinguipes 
  eine 
  Stelle 
  anweisen 
  dürfte. 
  Als 
  besondere 
  Auszeichnung 
  der 
  Gattung 
  

   Plesiops 
  Rüppeifi 
  muss 
  ich 
  noch, 
  ausser 
  dem 
  bekannten 
  Merkmale 
  der 
  Bauchflossen, 
  zweier 
  ganz 
  eigen- 
  

   thümlicher 
  Charactere 
  erwähnen 
  5 
  sie 
  bestehen 
  in 
  der 
  Zeichnung 
  der 
  Schuppen 
  und 
  der 
  Dichotomie 
  der 
  Brustflos- 
  

   senstrahlen. 
  Erstere 
  hat 
  Herr 
  Rüppell, 
  bei 
  seinem 
  Plesiops 
  nigricans 
  1. 
  c. 
  bereits 
  schon 
  dargestellt, 
  

   ich 
  fand 
  sie 
  wieder 
  an 
  Plesiops 
  c 
  or 
  a 
  11 
  i 
  c 
  o 
  1 
  a 
  : 
  jede 
  Schuppe 
  hat 
  mitten 
  einen 
  elliptischen 
  Fleck, 
  homogenen 
  

   wenig 
  transparenten 
  Gewebes 
  (Chaos 
  nob.), 
  welchen 
  eine 
  tiefe 
  Furche, 
  gleich 
  jenen 
  der 
  Fächerstrahlen 
  um- 
  

  

  