﻿182 
  SOCIÉTÉ 
  MALACOLOGIQUE 
  DE 
  BELGIQUE 
  

  

  ce 
  naturaliste, 
  après 
  la 
  publication 
  de 
  son 
  livre, 
  comme 
  une 
  variété 
  de 
  la 
  

   L. 
  palnstris. 
  

  

  Après 
  cette 
  communication, 
  M. 
  Collin 
  donne 
  la 
  Description 
  d'une 
  variété 
  

   de 
  la 
  Limnœa 
  limosa, 
  Linné. 
  Il 
  la 
  dédie 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  var. 
  Broecki 
  

   à 
  M. 
  E. 
  Van 
  den 
  Broeck. 
  

  

  M. 
  Mourlon 
  présente 
  ensuite 
  ses 
  Observations 
  sur 
  la 
  position 
  du 
  Pani- 
  

   seliendans 
  la 
  série 
  Éocène 
  à 
  propos 
  d'un 
  travail 
  récent 
  de 
  M. 
  Ed. 
  Hébert^). 
  

  

  M. 
  Hébert 
  propose 
  de 
  réunir 
  en 
  un 
  seul 
  groupe 
  l'3 
  r 
  presien 
  supérieur 
  et 
  

   le 
  paniselien. 
  La 
  disparition 
  du 
  terme 
  ypresien 
  supérieur 
  lui 
  paraît 
  un 
  

   progrès. 
  Il 
  rappelle, 
  d'ailleurs, 
  qu'une 
  telle 
  réunion 
  a 
  été 
  faite 
  et 
  que 
  la 
  

   correspondance 
  de 
  cet 
  ensemble 
  aux 
  sables 
  de 
  Cuise 
  a 
  été 
  établie 
  en 
  1855 
  

   par 
  M. 
  Prestwicb. 
  M. 
  Hébert 
  ne 
  serait 
  pas 
  revenu 
  sur 
  cette 
  question, 
  

   s'il 
  ne 
  voyait 
  beaucoup 
  d'indécision 
  parmi 
  les 
  géologues 
  belges, 
  dont 
  

   quelques-uns, 
  dit-il, 
  placent 
  le 
  système 
  paniselien 
  dans 
  l'éocène 
  moyen, 
  

   à 
  la 
  base 
  du 
  calcaire 
  grossier. 
  

  

  M. 
  Mourlon, 
  passant 
  en 
  revue 
  les 
  auteurs 
  qui 
  ont 
  écrit 
  sur 
  les 
  terrains 
  

   tertiaires 
  inférieurs, 
  ne 
  trouve 
  que 
  MM. 
  Ortlieb 
  et 
  Chellonneix 
  qui 
  aient 
  

   réuni 
  le 
  paniselien 
  à 
  l'ypresien 
  supérieur 
  pour 
  le 
  ranger 
  dans 
  l'étage 
  

   éocène 
  inférieur. 
  Dumont 
  eu 
  premier 
  lieu, 
  puis 
  d'Omalius, 
  M. 
  Dewalque 
  

   et 
  M. 
  Mourlon 
  lui-même 
  ont 
  classé 
  le 
  paniselien 
  dans 
  l'éocène 
  moyen. 
  

   Seulement 
  M. 
  Mourlon 
  ne 
  partage 
  pas 
  l'opinion 
  de 
  M. 
  Dewalque, 
  

   lequel 
  n'accorde 
  pas 
  assez 
  d'importance 
  au 
  paniselien 
  pour 
  en 
  former 
  

   un 
  système 
  spécial. 
  Il 
  y 
  admet, 
  au 
  contraire, 
  deux 
  zones 
  distinctes 
  : 
  

   celle 
  des 
  Psammites 
  du 
  mont 
  Panisel 
  ou 
  paniselien 
  proprement 
  dit 
  et 
  

   celle 
  de 
  YArgilite 
  de 
  Morlanwelz 
  à 
  Leda 
  Oorneti, 
  qui 
  s'observe 
  à 
  l'est 
  de 
  

   Mons. 
  Les 
  caractères 
  paléontologiques 
  et 
  minéralogiques 
  de 
  ces 
  zones 
  

   étant 
  différents, 
  on 
  pourrait 
  se 
  demander 
  à 
  laquelle 
  des 
  deux 
  font 
  

   allusion 
  les 
  auteurs 
  qui 
  proposent 
  de 
  supprimer 
  le 
  paniselien 
  et 
  de 
  le 
  

   réunir 
  à 
  l'ypresien 
  supérieur. 
  Dans 
  l'état 
  actuel 
  des 
  connaissances, 
  

   M. 
  Mourlon 
  voit 
  plus 
  de 
  raisons 
  pour 
  réunir 
  la 
  zone 
  de 
  Morlanwelz 
  à 
  

   l'ypresien 
  supérieur 
  que 
  pour 
  supprimer 
  ce 
  dernier 
  terme. 
  Elle 
  renferme 
  

   des 
  fossiles 
  propres 
  à 
  l'éocène 
  inférieur, 
  tandis 
  que 
  la 
  zone 
  du 
  mont 
  

   Panisel 
  présente 
  une 
  faune 
  qui 
  se 
  confond 
  pour 
  ainsi 
  dire 
  avec 
  celle 
  du 
  

   bruxellien 
  (éocène 
  moyen). 
  

  

  M. 
  Hébert 
  place 
  la 
  limite 
  de 
  l'éocène 
  inférieur 
  au-dessus 
  des 
  couches 
  du 
  

   mont 
  Panisel 
  qui 
  renferment 
  laJVummîdites 
  planulata, 
  fossile 
  caractéris- 
  

   tique 
  des 
  sables 
  de 
  Cuise; 
  M. 
  Mourlon 
  n'a 
  rencontré 
  dans 
  le 
  paniselien 
  pro- 
  

   prement 
  dit 
  que 
  des 
  nummulites 
  indéterminables. 
  Quant 
  aux 
  N.planulata 
  

   du 
  mont 
  Panisel, 
  elles 
  se 
  trouvent 
  dans 
  l'ypresien 
  et 
  non 
  dans 
  le 
  panise- 
  

  

  (') 
  Comparaison 
  de 
  l'éocène 
  inférieur 
  de 
  la 
  Belgique 
  et 
  de 
  l'Angleterre 
  avec 
  celui 
  du 
  bas- 
  

   sin 
  de 
  Paris. 
  Annales 
  des 
  sciences 
  géologiques, 
  t. 
  IV, 
  n 
  os 
  3-6, 
  1873. 
  

  

  