﻿200 
  SOCIÉTÉ 
  MALÀCOLOGIQUE 
  DE 
  BELGIQUE 
  

  

  sont 
  : 
  1° 
  le 
  « 
  choix 
  de 
  la 
  carte 
  de 
  Belgique 
  destinée 
  à 
  porter 
  les 
  annotations 
  

   sur 
  les 
  stations 
  de 
  nos 
  mollusques 
  vivants, 
  terrestres 
  et 
  fluviatiles 
  » 
  . 
  La 
  

   décision 
  à 
  prendre 
  est 
  ajournée 
  ; 
  2° 
  les 
  « 
  traductions 
  et 
  reproductions 
  de 
  

   travaux 
  malacologiques 
  à 
  publier 
  par 
  la 
  ociété 
  » 
  . 
  Après 
  une 
  discussion 
  

   prolongée 
  sur 
  la 
  compétence 
  de 
  l'assemblée 
  mensuelle 
  pour 
  la 
  décision 
  de 
  la 
  

   création 
  d'un 
  nouveau 
  recueil 
  de 
  publications, 
  l'assemblée 
  ratifie 
  les 
  déci- 
  

   sions 
  prises 
  à 
  ce 
  jour. 
  Il 
  est 
  décidé 
  que 
  l'on 
  publiera, 
  à 
  l'avenir, 
  les 
  travaux 
  

   de 
  ce 
  genre 
  isolément 
  et 
  que 
  les 
  auteurs 
  des 
  traductions, 
  etc., 
  ne 
  pour- 
  

   ront 
  en 
  faire 
  l'objet 
  d'un 
  tirage 
  supplémentaire, 
  mais 
  qu'ils 
  seront 
  auto- 
  

   risés 
  à 
  se 
  procurer 
  un 
  certain 
  nombre 
  d'exemplaires 
  à 
  prix 
  réduit. 
  Chacun 
  

   des 
  membres 
  recevra 
  un 
  exemplaire 
  avec 
  un 
  grand 
  rabais 
  et 
  pourra 
  

   en 
  acquérir 
  davantage 
  au 
  prix 
  de 
  librairie. 
  

  

  Colbeau 
  fait 
  ensuite, 
  en 
  son 
  nom 
  et 
  au 
  nom 
  de 
  M. 
  Rofîîaen, 
  la 
  motion 
  

   suivante 
  : 
  a 
  Nous 
  avons 
  l'honneur 
  de 
  proposer 
  à 
  la 
  Société 
  d'émettre 
  

   le 
  vœu 
  de 
  voir 
  se 
  former 
  une 
  Fédération 
  des 
  sociétés 
  scientifiques 
  de 
  Bel- 
  

   gique, 
  dans 
  le 
  but 
  d'examiner 
  ensemble 
  les 
  questions 
  d'intérêt 
  général 
  

   concernant 
  les 
  progrès 
  des 
  sciences 
  et 
  la 
  diffusion 
  des 
  connaissances 
  scien- 
  

   tifiques 
  dans 
  le 
  pays... 
  » 
  Il 
  explique 
  son 
  but 
  en 
  quelques 
  mots 
  et 
  se 
  

   déclare 
  prêt 
  à 
  développer 
  sa 
  proposition, 
  qui 
  est 
  appuyée. 
  L'importance 
  

   de 
  cette 
  proposition 
  engage 
  plusieurs 
  membres 
  à 
  demander 
  sa 
  remise 
  à 
  

   une 
  prochaine 
  séance. 
  Il 
  est 
  décidé 
  que 
  la 
  question 
  sera 
  portée 
  à 
  l'ordre 
  du 
  

   jour 
  de 
  la 
  séance 
  du 
  2 
  août. 
  MM. 
  Fologne, 
  Roffiaen 
  et 
  Weyers 
  sont 
  

   ensuite 
  réélus 
  membres 
  du 
  Conseil 
  pour 
  les 
  années 
  1874-1875 
  et 
  1875- 
  

   1876. 
  MM. 
  de 
  Bullemont, 
  Seghers 
  et 
  Timmermans 
  sont 
  de 
  même 
  réélus 
  

   membres 
  de 
  la 
  Commission 
  des 
  comptes 
  pour 
  l'année 
  1874-1875. 
  

  

  Le 
  2 
  août, 
  la 
  Société 
  aborde 
  la 
  discussion 
  de 
  la 
  question 
  relative 
  à 
  la 
  

   fondation 
  d'une 
  Fédération 
  des 
  sociétés 
  scientifiques. 
  Colbeau 
  cite 
  

   l'exemple 
  de 
  l'Allemagne, 
  de 
  la 
  France 
  et 
  de 
  la 
  Suisse, 
  qui 
  ont 
  organisé 
  

   des 
  associations 
  de 
  ce 
  genre. 
  La 
  Belgique 
  elle-même 
  en 
  possède 
  une 
  pour 
  

   les 
  sociétés 
  d'horticulture. 
  Ces 
  associations, 
  dit-il, 
  sont 
  diversement 
  

   organisées. 
  « 
  Selon 
  les 
  auteurs 
  de 
  la 
  proposition, 
  le 
  seul 
  principe 
  qui 
  

   puisse 
  présider 
  chez 
  nous 
  à 
  l'organisation 
  d'une 
  fédération 
  scientifique 
  

   ne 
  peut 
  être 
  qu'un 
  principe 
  qui 
  laisse 
  une 
  entière 
  liberté 
  d'action 
  chez 
  

   elle 
  à 
  toute 
  société 
  fédérée 
  et 
  qui 
  les 
  met 
  toutes 
  sur 
  le 
  même 
  pied 
  de 
  par- 
  

   faite 
  égalité 
  dans 
  la 
  Fédération. 
  Quant 
  à 
  ce 
  dernier 
  point, 
  l'un 
  des 
  moyens 
  

   pratiques 
  les 
  plus 
  propres 
  à 
  consacrer 
  cette 
  égalité 
  et 
  la 
  liberté 
  qui 
  en 
  

   découle 
  serait 
  de 
  créer 
  la 
  Fédération 
  sans 
  siège 
  fixe. 
  Mais 
  c'est 
  déjà 
  une 
  

   des 
  questions 
  qui 
  doivent 
  être 
  résolues 
  par 
  les 
  sociétés 
  elles-mêmes 
  adhé- 
  

   rant 
  au 
  principe. 
  » 
  

  

  Colbeau 
  et 
  M. 
  RofEaen 
  se 
  bornent 
  à 
  proposer 
  à 
  la 
  Société 
  malacologiqne 
  

   d'émettre 
  le 
  vœu 
  de 
  voir 
  se 
  former 
  une 
  Fédération 
  des 
  sociétés 
  scienti- 
  

  

  