﻿MEMOIRES 
  207 
  

  

  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  jette 
  un 
  coup 
  d'œil 
  sur 
  l'ensemble 
  des 
  dépôts 
  

   qui 
  constituent 
  la 
  colline. 
  

  

  Le 
  pied 
  du 
  Bolderberg 
  est 
  recouvert 
  de 
  même 
  que 
  le 
  sous-sol 
  de 
  la 
  

   contrée 
  environnante 
  par 
  le 
  sable 
  quaternaire 
  campinien 
  qui 
  repose, 
  

   d'après 
  la 
  carte 
  de 
  Dumont, 
  sur 
  l'argile 
  rupelienne. 
  (Oligocène 
  moyen.) 
  

  

  « 
  Au 
  Bolderberg, 
  dit 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck, 
  l'argile 
  rupelienne 
  est 
  immé- 
  

   diatement 
  surmontée 
  par 
  le 
  sable 
  bolderien 
  proprement 
  dit. 
  Celui-ci 
  com- 
  

   mencerait, 
  paraît-il, 
  par 
  un 
  petit 
  lit 
  de 
  cailloux 
  roulés. 
  » 
  M. 
  Van 
  den 
  

   Broeck 
  rapporte 
  qu'il 
  n'a 
  pu 
  observer 
  cette 
  base, 
  puis 
  il 
  décrit 
  la 
  coucbe 
  

   sableuse 
  elle-même, 
  qui 
  constitue 
  à 
  elle 
  seule 
  le 
  système 
  bolderien 
  en 
  Bel- 
  

   gique. 
  Il 
  y 
  constate 
  une 
  absence 
  complète 
  de 
  fossiles 
  ; 
  il 
  n'y 
  a 
  même 
  trouvé 
  

   aucune 
  trace 
  de 
  foraminifères. 
  Ces 
  particularités 
  l'engagent 
  à 
  se 
  demander 
  

   « 
  si 
  ce 
  dépôt 
  sableux, 
  si 
  peu 
  caractérisé 
  à 
  tous 
  égards, 
  peut 
  réellement 
  

   être 
  considéré 
  comme 
  le 
  représentant 
  d'un 
  système 
  distinct 
  dans 
  la 
  série 
  

   tertiaire 
  ». 
  Il 
  ne 
  le 
  pense 
  pas 
  et 
  croit 
  « 
  qu'il 
  serait 
  beaucoup 
  plus 
  logique 
  

   de 
  faire 
  disparaître 
  le 
  terme 
  de 
  « 
  système 
  bolderien 
  » 
  et 
  de 
  considérer 
  ce 
  

   banc 
  sableux 
  comme 
  un 
  dépôt 
  terminant 
  la 
  série 
  rupelienne 
  » 
  . 
  M. 
  Van 
  

   den 
  Broeck 
  étudie 
  soigneusement 
  les 
  rapports 
  du 
  sable 
  bolderien 
  avec 
  les 
  

   dépôts 
  supérieurs 
  ou 
  diestiens. 
  Le 
  sable 
  bolderien 
  a 
  été 
  remanié 
  et 
  lavé 
  

   par 
  les 
  flots 
  de 
  la 
  mer 
  diestienne 
  et 
  ses 
  éléments 
  constitutifs 
  se 
  trouvent 
  

   confondus 
  avec 
  ceux 
  des 
  sables 
  diestiens 
  à 
  la 
  base 
  de 
  ceux-ci. 
  Il 
  a 
  été 
  

   raviné 
  et 
  sa 
  surface 
  « 
  parfois 
  durcie 
  est 
  surmontée 
  d'un 
  conglomérat 
  

   formé 
  de 
  galets 
  de 
  silex 
  noir, 
  de 
  graviers, 
  de 
  débris 
  de 
  coquilles 
  roulées 
  

   et 
  usées, 
  etc. 
  » 
  

  

  Ces 
  galets 
  de 
  silex 
  noir 
  « 
  se 
  montrent 
  surtout 
  vers 
  le 
  haut 
  de 
  la 
  couche 
  

   fossilifère 
  et 
  sont 
  très 
  constants 
  à 
  ce 
  niveau 
  : 
  ils 
  forment 
  même 
  sur 
  tout 
  le 
  

   pourtour 
  de 
  la 
  colline, 
  une 
  espèce 
  de 
  ceinture, 
  qui 
  est 
  l'indice 
  certain 
  de 
  

   la 
  présence 
  des 
  fossiles 
  et 
  l'indice 
  de 
  la 
  base 
  des 
  sables 
  diestiens 
  » 
  . 
  

  

  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  partage 
  l'opinion 
  de 
  Dumont 
  et 
  de 
  M. 
  Dewalque 
  sur 
  

   la 
  valeur 
  de 
  la 
  démarcation 
  stratigraphique 
  que 
  ce 
  ravinement 
  atteste 
  et 
  

   qui 
  dénote 
  « 
  entre 
  les 
  dépôts 
  oligocènes 
  et 
  ce 
  représentant 
  le 
  plus 
  inférieur 
  

   de 
  la 
  série 
  pliocène 
  une 
  immense 
  lacune 
  dans 
  la 
  sédimentation, 
  représen- 
  

   tant 
  toute 
  la 
  durée 
  des 
  dépôts 
  miocènes 
  » 
  . 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  n'admet 
  

   pas 
  qu'on 
  puisse 
  les 
  « 
  rapporter 
  à 
  aucune 
  autre 
  époque 
  intermédiaire 
  

   pendant 
  la 
  durée 
  de 
  la 
  lacune 
  miocène, 
  puisque 
  celle-ci, 
  indiquant 
  un 
  

   continent 
  ou 
  tout 
  au 
  moins 
  une 
  élévation 
  du 
  sol 
  en 
  cet 
  endroit, 
  exclut 
  

   nécessairement 
  toute 
  idée 
  d'un 
  dépôt 
  marin 
  quelconque 
  » 
  . 
  

  

  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  allègue 
  que 
  « 
  non 
  seulement 
  aux 
  environs, 
  mais 
  

   encore 
  à 
  de 
  grandes 
  distances, 
  il 
  n'existe 
  absolument 
  aucune 
  trace 
  de 
  cette 
  

   prétendue 
  mer 
  miocène, 
  alors 
  que 
  les 
  sables 
  bolderiens 
  seuls 
  seraient 
  

   considérés 
  comme 
  appartenant 
  à 
  cet 
  horizon. 
  

  

  