﻿MÉMOIRES 
  215 
  

  

  Danube. 
  On 
  suppose 
  qu'elle 
  a 
  pu 
  arriver 
  jusqu'à 
  Vienne 
  par 
  le 
  canal 
  du 
  

   Mein 
  au 
  Danube. 
  La 
  communication 
  de 
  M. 
  Senoûer 
  fournit 
  quelques 
  ren- 
  

   seignements 
  sur 
  l'extension 
  de 
  l'habitat 
  de 
  cette 
  espèce. 
  

  

  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  a 
  reçu 
  de 
  M. 
  Ortlieb 
  une 
  lettre 
  l'informant 
  que 
  ce 
  

   géologue 
  et 
  M. 
  Dollfus 
  partagent 
  la 
  manière 
  de 
  voir 
  qu'il 
  a 
  exposée 
  relati- 
  

   vement 
  à 
  l'interprétation 
  des 
  couches 
  du 
  Bolderberg. 
  Dans 
  leur 
  rapport 
  

   sur 
  une 
  excursion 
  géologique 
  dans 
  le 
  Limbourg 
  belge 
  (*), 
  MM. 
  Ortlieb 
  et 
  

   Dollfus 
  renseignaient 
  déjà 
  « 
  comme 
  dépôt 
  de 
  dunes 
  de 
  l'horizon 
  rupelien 
  

   des 
  sables 
  qu'ils 
  ont, 
  à 
  cette 
  occasion, 
  désignés 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  sables 
  

   du 
  Rupel. 
  Cette 
  indication 
  se 
  trouve 
  exprimée 
  comme 
  suit 
  : 
  

  

  Dunes. 
  Littoral. 
  Mer 
  profonde. 
  

  

  Sables 
  du 
  Eupel 
  ( 
  2 
  ). 
  Argile 
  à 
  nucules. 
  Argile 
  de 
  Boom. 
  

  

  La 
  création, 
  à 
  cette 
  occasion, 
  du 
  terme 
  nouveau 
  sables 
  du 
  Rupel 
  qui, 
  

   dans 
  le 
  texte, 
  ne 
  se 
  trouve 
  accompagnée 
  d'aucune 
  explication, 
  ne 
  m'aurait 
  

   pas 
  permis, 
  dit 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck, 
  d'y 
  reconnaître 
  le 
  sable 
  bolderien 
  sans 
  

   la 
  lettre 
  explicative 
  de 
  M. 
  Ortlieb 
  ». 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  souhaite, 
  avec 
  

   M. 
  Ortlieb, 
  de 
  voir 
  remplacer 
  par 
  la 
  dénomination 
  de 
  sable 
  du 
  Rupel 
  

   « 
  celle 
  de 
  sable 
  bolderien, 
  qui 
  implique 
  assez 
  inutilement 
  l'idée 
  du 
  sys- 
  

   tème 
  distinct 
  que 
  ce 
  dépôt 
  sableux 
  avait 
  servi 
  à 
  édifier 
  » 
  . 
  M. 
  Van 
  den 
  

   Broeck 
  ajoute 
  que 
  M. 
  Dollfus, 
  dans 
  ses 
  Principes 
  de 
  géologie 
  transformiste, 
  

   publiés 
  en 
  1874, 
  a 
  indiqué 
  pour 
  le 
  sable 
  bolderien 
  les 
  mêmes 
  relations 
  

   avec 
  la 
  série 
  inférieure 
  que 
  lui-même 
  a 
  établies 
  dans 
  son 
  rapport. 
  S'il 
  

   est, 
  de 
  son 
  côté, 
  arrivé 
  au 
  même 
  résultat 
  que 
  ses 
  confrères, 
  il 
  reconnaît 
  

   que 
  l'idée 
  fondamentale 
  de 
  la 
  réunion 
  du 
  bolderien 
  au 
  rupelien 
  avait 
  déjà 
  

   été 
  exprimée 
  par 
  eux 
  dans 
  les 
  conditions 
  et 
  sous 
  la 
  forme 
  rappelée 
  plus 
  

   haut 
  ( 
  3 
  ). 
  

  

  A 
  la 
  suite 
  du 
  bulletin 
  de 
  la 
  séance 
  de 
  décembre 
  1874, 
  fîgmre 
  un 
  docu- 
  

   ment 
  qui 
  n'a 
  pas 
  été 
  inséré 
  dans 
  le 
  recueil 
  des 
  procès-verbaux. 
  C'est 
  le 
  

   rapport 
  de 
  M. 
  Thielens 
  sur 
  le 
  Voyage 
  en 
  Italie 
  et 
  en 
  France, 
  mai- 
  

   juin 
  4874, 
  qu'il 
  a 
  fait 
  à 
  l'occasion 
  du 
  Congrès 
  botanique 
  de 
  Florence. 
  On 
  

   n'en 
  trouve 
  ici 
  que 
  la 
  première 
  partie, 
  relative 
  à 
  l'Italie. 
  M. 
  Thielens 
  décrit 
  

   rapidement 
  les 
  riches 
  collections 
  de 
  la 
  marquise 
  Panlucci, 
  auxquelles 
  

   il 
  a 
  consacré 
  une 
  notice 
  spéciale 
  ( 
  4 
  ), 
  puis 
  les 
  collections 
  du 
  Musée 
  royal 
  

   d'histoire 
  naturelle 
  de 
  Florence, 
  où 
  il 
  retrouve 
  des 
  fossiles 
  carboni- 
  

   fères 
  et 
  des 
  fossiles 
  dévoniens 
  donnés 
  par 
  lui, 
  celles 
  du 
  musée 
  de 
  Pise. 
  

   qu'il 
  a 
  seulement 
  eu 
  le 
  temps 
  de 
  parcourir, 
  enfin 
  le 
  musée 
  de 
  géologie 
  

  

  (') 
  Annales, 
  tome 
  VIII, 
  1873. 
  

  

  ( 
  2 
  ) 
  Les 
  auteurs 
  disent 
  p. 
  54 
  « 
  Sables 
  du 
  Rupel? 
  ». 
  

  

  ( 
  3 
  ) 
  Cette 
  communication 
  ne 
  figure 
  pas 
  dans 
  le 
  recueil 
  des 
  Procès 
  -verbaux 
  mensuels 
  

   des 
  séances. 
  

  

  ( 
  4 
  ) 
  Description 
  de 
  la 
  collection 
  de 
  la 
  marquise 
  Paulucci. 
  Tirlemont, 
  1874. 
  

  

  