﻿238 
  SOCIÉTÉ 
  MÀLACOLOGIQUE 
  DE 
  BELGIQUE 
  

  

  de 
  dépôt 
  et 
  non 
  à 
  des 
  différences 
  d'âge, 
  il 
  faudra 
  que 
  la 
  faune 
  de 
  la 
  zone 
  

   littorale 
  du 
  Kiel 
  offre 
  moins 
  de 
  rapports 
  avec 
  celle 
  de 
  la 
  zone 
  à 
  Panopéees 
  

   ou 
  des 
  eaux 
  les 
  plus 
  profondes 
  qu'avec 
  celle 
  de 
  la 
  zone 
  à 
  Pétoncles, 
  

   dépôt 
  formé 
  plus 
  près 
  du 
  rivage. 
  » 
  M. 
  Cogels 
  attire 
  particulièrement 
  sur 
  

   ce 
  point 
  l'attention 
  de 
  MM. 
  Miller 
  et 
  Van 
  den 
  Broeck 
  pour 
  leurs 
  recher- 
  

   ches 
  ultérieures. 
  

  

  De 
  même, 
  lorsque 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  explique 
  la 
  localisation 
  des 
  verté- 
  

   brés 
  dans 
  le 
  sable 
  à 
  Pétoncles 
  par 
  les 
  conditions 
  dans 
  lesquelles 
  s'est 
  

   effectué 
  ce 
  dépôt, 
  M. 
  Cogels 
  fait 
  remarquer 
  que, 
  dans 
  la 
  supposition 
  de 
  

   l'existence 
  de 
  deux 
  zones 
  contemporaines, 
  on 
  ne 
  se 
  rend 
  pas 
  compte 
  de 
  la 
  

   très 
  grande 
  rareté 
  des 
  ossements 
  dans 
  la 
  zone 
  des 
  sables 
  à 
  Panopées, 
  séparée 
  

   de 
  celle 
  à 
  Pétoncles 
  par 
  une 
  distance 
  minime, 
  zone 
  à 
  Panopées 
  à 
  la 
  base 
  

   de 
  laquelle 
  existe, 
  à 
  Edeghem 
  et 
  au 
  Kiel, 
  « 
  une 
  zone 
  littorale, 
  c'est-à-dire 
  

   présentant 
  toutes 
  les 
  conditions 
  sur 
  lesquelles 
  s'appuie 
  l'auteur 
  pour 
  

   expliquer 
  l'accumulation 
  de.-, 
  ossements 
  dans 
  le 
  sable 
  à 
  Pétoncles 
  » 
  . 
  

  

  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  considère 
  les 
  deux 
  zones 
  qui 
  constituent 
  ses 
  sables 
  

   moyens 
  comme 
  contemporaines.il 
  pense 
  que 
  les 
  espèces 
  devertébrés 
  rencon- 
  

   trées 
  dans 
  l'une 
  se 
  retrouveront 
  dans 
  l'autre. 
  M. 
  Cogels 
  ne 
  le 
  pense 
  pas 
  et 
  

   doute 
  surtout 
  pour 
  quelques 
  grandes 
  espèces 
  de 
  poissons. 
  Il 
  revient 
  très 
  

   brièvement 
  sur 
  les 
  détails 
  qu'il 
  a 
  donnés 
  au 
  sujet 
  des 
  gisements 
  de 
  

   Terebratula 
  grandis 
  qu'il 
  n'interprète 
  pas 
  comme 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck. 
  

   Il 
  ne 
  peut 
  admettre 
  le 
  synchronisme 
  des 
  dépôts 
  défendu 
  par 
  ce 
  dernier. 
  

   Il 
  ne 
  saurait 
  notamment 
  concilier 
  l'existence 
  d'un 
  dépôt 
  de 
  plage 
  à 
  la 
  

   porte 
  de 
  Borsbeek 
  avec 
  celle 
  d'une 
  mer 
  profonde 
  tout 
  près 
  de 
  là, 
  à 
  Deurne, 
  

   ni 
  l'existence 
  simultanée 
  dans 
  cette 
  localité 
  des 
  sables 
  à 
  Bryozoaires 
  et 
  des 
  

   sables 
  à 
  Isocardia 
  cor, 
  dépôts 
  bathymétriques 
  différents. 
  « 
  Les 
  mouve- 
  

   ments 
  du 
  sol, 
  cause 
  du 
  changement 
  des 
  anciens 
  niveaux, 
  se 
  seraient 
  

   produits, 
  dit 
  M. 
  Cogels, 
  avec 
  une 
  amplitude 
  trop 
  considérable 
  sur 
  

   une 
  aire 
  trop 
  restreinte 
  pour 
  ne 
  pas 
  laisser 
  quelque 
  doute 
  sur 
  la 
  con- 
  

   temporanéité 
  de 
  ces 
  diverses 
  formations, 
  quelque 
  ingénieuses, 
  nous 
  le 
  

   reconnaissons, 
  dit-il, 
  que 
  soient 
  les 
  explications 
  données 
  par 
  l'auteur 
  à 
  ce 
  

   sujet. 
  » 
  

  

  Les 
  renseignements 
  nouveaux 
  publiés 
  par 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  engagent 
  

   M. 
  Cogels 
  à 
  ne 
  plus 
  nier 
  d'une 
  manière 
  absolue 
  l'association 
  des 
  Térébra- 
  

   tules 
  et 
  des 
  Bryozoaires 
  à 
  un 
  niveau 
  plus 
  récent 
  que 
  le 
  sable 
  vert; 
  toute- 
  

   fois, 
  il 
  ne 
  le 
  fait 
  pas 
  sans 
  réserves 
  et 
  notamment 
  sans 
  insister 
  sur 
  la 
  possi- 
  

   bilité 
  du 
  remaniement 
  de 
  ces 
  Térébratules. 
  

  

  Enfin, 
  sans 
  revenir 
  sur 
  les 
  idées 
  qu'il 
  a 
  eu 
  l'occasion 
  d'exprimer 
  au 
  

   sujet 
  de 
  l'âge 
  de 
  certaines 
  formations 
  fossilifères 
  des 
  environs 
  d'Anvers, 
  

   M. 
  Cogels 
  laisse 
  entendre 
  qu'il 
  ne 
  partage 
  pas 
  l'opinion 
  de 
  M. 
  Van 
  den 
  

   Broeck 
  sur 
  l'extension 
  à 
  donner 
  à 
  la 
  formation 
  pliocène. 
  

  

  