﻿274 
  SOCIÉTÉ 
  MALACOLOGIQUE 
  DE 
  BELGIQUE 
  

  

  donnée), 
  à 
  Termunck 
  (chemin 
  creux) 
  et 
  le 
  long 
  de 
  la 
  route 
  de 
  Tirlemont 
  

   (dans 
  une 
  excavation 
  de 
  peu 
  d'étendue), 
  ils 
  ont 
  trouvé 
  le 
  bruxellien 
  

   fossilifère. 
  Enfin, 
  en 
  un 
  quatrième 
  point, 
  situé 
  dans 
  la 
  grande 
  tranchée 
  

   creusée 
  au 
  pied 
  du 
  mont 
  César, 
  ils 
  ont 
  trouvé 
  des 
  fossiles 
  bruxelliens 
  

   remaniés; 
  ces 
  fossiles 
  consistant 
  principalement 
  en 
  dents 
  de 
  poissons 
  alté- 
  

   rées 
  et 
  réduites 
  à 
  l'émail 
  « 
  se 
  rencontrent 
  à 
  la 
  superficie 
  des 
  sables 
  du 
  

   bruxellien 
  inférieur, 
  dans 
  le 
  lit 
  de 
  cailloux 
  roulés 
  dont 
  Dumont 
  a 
  fait 
  la 
  

   base 
  de 
  son 
  système 
  diestien, 
  représenté 
  en 
  ce 
  point 
  par 
  environ 
  12 
  mètres 
  

   de 
  sables 
  grossiers 
  stratifiés, 
  traversés 
  par 
  des 
  bancs 
  de 
  grès 
  ferru- 
  

   gineux 
  ». 
  

  

  Les 
  auteurs 
  contestent 
  l'opinion 
  « 
  qui 
  fait 
  de 
  cette 
  masse 
  sableuse 
  — 
  

   dont 
  la 
  base 
  est 
  formée 
  d'un 
  gravier 
  de 
  silex 
  roulés 
  identiques 
  à 
  ceux 
  de 
  

   la 
  base 
  du 
  dÀlumum 
  ancien, 
  mêlés 
  à 
  des 
  silex 
  ronds, 
  noirs 
  et 
  plats 
  et 
  à 
  

   des 
  dents 
  de 
  poissons 
  dont 
  l'origine 
  n'est 
  pas 
  douteuse 
  — 
  un 
  dépôt 
  d'âge 
  

   pliocène 
  (') 
  » 
  . 
  

  

  Sans 
  vouloir 
  pour 
  le 
  moment 
  développer 
  leurs 
  idées 
  et 
  leurs 
  preuves, 
  

   ils 
  disent 
  que, 
  pour 
  eux, 
  «ces 
  sables 
  représentent 
  le 
  quaternaire 
  ancien, 
  

   formé 
  au 
  détriment 
  des 
  couches 
  sous-jacentes 
  » 
  . 
  

  

  Le 
  wemmelien 
  fossilifère 
  a 
  été 
  rencontré 
  dans 
  un 
  chemin 
  creux 
  à 
  

   Termunck. 
  « 
  Au-dessus 
  de 
  plusieurs 
  mètres 
  de 
  bruxellien 
  calcareux 
  avec 
  

   lits 
  de 
  grès 
  fossilifères, 
  on 
  remarque 
  une 
  ligne 
  plus 
  ou 
  moins 
  régulière 
  de 
  

   blocs 
  de 
  grès 
  très 
  durs, 
  blancs, 
  que 
  l'on 
  prendrait 
  à 
  première 
  vue 
  pour 
  le 
  

   dernier 
  banc 
  de 
  grès 
  du 
  bruxellien. 
  Au-dessus 
  de 
  ces 
  grès 
  et 
  entre 
  eux, 
  

   lorsque 
  la 
  ligne 
  est 
  interrompue, 
  on 
  aperçoit 
  un 
  gravier 
  fin 
  surmonté 
  de 
  

   sables 
  ocreux, 
  qui 
  ne 
  sont 
  autres 
  que 
  la 
  base 
  du 
  wemmelien, 
  surmontée 
  

   des 
  sables 
  de 
  Wemmel. 
  » 
  Ces 
  blocs 
  solides 
  sont 
  remplis 
  d'empreintes 
  « 
  de 
  

   coquilles 
  enlevées 
  au 
  laekenien 
  ou 
  sable 
  à 
  Ditrupa 
  strangulata, 
  qui 
  devait 
  

   primitivement 
  exister 
  dans 
  ces 
  régions 
  et 
  qui 
  a 
  été, 
  presque 
  partout, 
  

   entièrement 
  enlevé 
  et 
  détruit 
  lors 
  de 
  l'arrivée 
  des 
  eaux 
  de 
  la 
  mer 
  Wemme- 
  

   lienne 
  » 
  . 
  D'après 
  les 
  observations 
  des 
  auteurs, 
  « 
  il 
  a 
  dû 
  exister 
  des 
  couches 
  

   laekeniennes, 
  à 
  la 
  partie 
  supérieure 
  des 
  sables 
  à 
  Ditrupa, 
  qui 
  étaient 
  

   caractérisées 
  par 
  de 
  nombreuses 
  coquilles 
  du 
  calcaire 
  grossier 
  moyen 
  » 
  

   que 
  l'on 
  ne 
  retrouve 
  plus 
  dans 
  les 
  lambeaux 
  de 
  laekenien 
  qui 
  ont 
  échappé 
  

   à 
  la 
  dénudation 
  wemmelienne. 
  

  

  Ces 
  coquilles 
  trouvées 
  dans 
  le 
  gravier 
  base 
  du 
  'wemmelien 
  à 
  Forest, 
  à 
  

   Laeken 
  et 
  à 
  Melsbroeck 
  sont 
  des 
  Chames,des 
  Cardites, 
  des 
  Crassatelles, 
  de 
  

   grandes 
  Lucines, 
  etc. 
  Les 
  auteurs 
  donnent, 
  en 
  conséquence, 
  la 
  liste 
  des 
  

   espèces 
  qu'ils 
  ont 
  recueillies 
  dans 
  le 
  gravier 
  de 
  Termunck. 
  En 
  note, 
  nous 
  

   trouvons 
  cependant 
  que 
  de 
  très 
  petites 
  parties 
  de 
  ces 
  couches 
  laekeniennes 
  

  

  ( 
  l 
  ) 
  L'âge 
  pliocène 
  du 
  dépôt 
  a 
  été 
  reconnu 
  définitivement 
  plus 
  tard, 
  

  

  