﻿344 
  SOCIÉTÉ 
  MALACOLOGIQUE 
  DE 
  BELGIQUE 
  

  

  ou 
  à 
  la 
  gauche 
  d'un 
  axe 
  situé 
  en 
  dessous 
  du 
  centre, 
  qui 
  est 
  dans 
  la 
  région 
  

   médio-transverse 
  de 
  la 
  valve 
  dorsale. 
  » 
  

  

  L'action 
  glissante 
  ou 
  la 
  séparation 
  latérale 
  des 
  valves 
  des 
  Lingules 
  a 
  

   été 
  mise 
  hors 
  de 
  doute 
  par 
  les 
  observations 
  de 
  Semper, 
  de 
  Morse 
  et 
  de 
  

   King. 
  

  

  Dans 
  les 
  Trimerellidœ^ 
  groupe 
  éteint 
  qui 
  semble 
  intermédiaire 
  entre 
  les 
  

   Tretenterata 
  et 
  les 
  Clistenterata, 
  il 
  existe 
  des 
  cicatrices 
  paraissant 
  avoir 
  

   été 
  produites 
  par 
  des 
  muscles 
  latéraux 
  rudimentaires, 
  mais 
  ces 
  coquilles 
  

   étant 
  garnies 
  de 
  dents, 
  quoique 
  faiblement 
  développées, 
  il 
  est 
  douteux 
  

   que 
  ces 
  muscles 
  aient 
  pu 
  permettre 
  aux 
  valves 
  de 
  se 
  mouvoir 
  l'une 
  sur 
  

   l'autre, 
  en 
  avant 
  et 
  en 
  arrière, 
  comme 
  celles 
  des 
  Lingules. 
  

  

  L'auteur 
  s'occupe 
  ensuite 
  des 
  zones 
  de 
  profondeur 
  auxquelles 
  habitent 
  

   les 
  Brachiopodes. 
  Il 
  parle 
  à 
  ce 
  propos 
  des 
  Lingules 
  et 
  spécialement 
  de 
  la 
  

   Lingula 
  pyramidata, 
  des 
  Discines, 
  des 
  Cranies, 
  et 
  pour 
  ce 
  qui 
  concerne 
  

   les 
  Clistenterata, 
  d'un 
  Brachiopode 
  rapporté 
  par 
  l'expédition 
  du 
  « 
  Chal- 
  

   lenger 
  », 
  puis 
  il 
  traite 
  spécialement 
  des 
  Terebratulina 
  septentrionalis, 
  

   Terebratella 
  ruMcmda, 
  Kraussina 
  mira, 
  Terebratulina 
  cajput 
  serpentis, 
  

   Waldhemia 
  cranium. 
  

  

  Après 
  avoir 
  parlé 
  des 
  caractères 
  les 
  plus 
  saillants 
  de 
  la 
  coquille 
  et 
  de 
  

   l'animal 
  des 
  Brachiopodes, 
  il 
  s'occupe 
  de 
  leur 
  classification. 
  

  

  S'en 
  référant 
  à 
  son 
  grand 
  ouvrage 
  publié 
  en 
  1853 
  et 
  à 
  divers 
  mémoires, 
  

   il 
  résume 
  son 
  opinion 
  de 
  la 
  manière 
  suivante 
  : 
  « 
  Il 
  sera, 
  pensons-nous, 
  

   nécessaire 
  de 
  maintenir, 
  dans 
  tous 
  les 
  systèmes 
  de 
  classification, 
  les 
  deux 
  

   grandes 
  divisions 
  des 
  Tretenterata 
  et 
  des 
  Clistenterata, 
  qui 
  ont 
  déjà 
  été 
  

   établies, 
  quoiqu'il 
  soit 
  impossible 
  de 
  dire 
  si 
  tous 
  les 
  genres 
  éteints 
  étaient 
  

   munis 
  d'une 
  ouverture 
  anale 
  » 
  . 
  

  

  Les 
  Tretenterata 
  comprennent 
  les 
  familles 
  des 
  Lingulidœ, 
  Discinidœ, 
  

   Craniadœ, 
  Trimerellidœ, 
  chacune 
  se 
  subdivisant 
  en 
  plusieurs 
  genres. 
  

  

  Les 
  Clistenterata 
  comprennent 
  les 
  Terebratulidœ, 
  Spiriferidœ, 
  Rhyn- 
  

   cJionellidœ, 
  StropJwmenidœ. 
  M. 
  King 
  propose 
  de 
  distinguer 
  dans 
  les 
  

   Terebratulidœ 
  une 
  nouvelle 
  famille 
  pour 
  les 
  Thecidœidœ. 
  

  

  Relativement 
  aux 
  affinités 
  des 
  Brachiopodes, 
  l'auteur 
  se 
  borne 
  à 
  faire 
  

   un 
  exposé 
  de 
  la 
  question 
  en 
  rappelant 
  la 
  classification 
  de 
  Milne 
  Edwards 
  

   et 
  les 
  observations 
  de 
  Steenstrup, 
  Morse, 
  Kowalevsky 
  et 
  Agassiz 
  tendant 
  

   à 
  démontrer 
  les 
  affinités 
  des 
  Brachiopodes 
  et 
  des 
  Bryozoaires 
  avec 
  les 
  

   vers, 
  celles 
  de 
  M. 
  Gratiolet 
  et 
  de 
  M. 
  Hancock, 
  tendant 
  à 
  éloigner 
  les 
  

   Brachiopodes 
  des 
  Tuniciers. 
  Il 
  cite 
  ensuite 
  quelques 
  passages 
  de 
  l'analyse 
  

   faite 
  par 
  M. 
  Agassiz 
  d'un 
  mémoire 
  de 
  M. 
  Kowalevsky 
  sur 
  le 
  développe- 
  

   ment 
  des 
  Brachiopodes 
  et 
  arrive 
  à 
  conclure 
  avec 
  le 
  professeur 
  Verrill 
  que 
  

   « 
  presque 
  chaque 
  groupe 
  invertébré 
  peut 
  être 
  rendu 
  annélide 
  en 
  exagé- 
  

   rant 
  certains 
  points 
  de 
  ses 
  affinités 
  ». 
  Il 
  lui 
  semble 
  « 
  que 
  l'on 
  ne 
  doit 
  pas 
  

  

  