﻿MÉMOIRES 
  345 
  

  

  avoir 
  une 
  entière 
  confiance 
  dans 
  une 
  classification 
  qui 
  est 
  presque 
  entière- 
  

   ment 
  basée 
  sur 
  les 
  caractères 
  embryologiques, 
  quoiqu'il 
  puisse 
  être 
  vrai 
  

   que 
  les 
  Bracbiopodes 
  constituent 
  réellement 
  une 
  division 
  des 
  Annélides 
  » 
  . 
  

   Pour 
  M. 
  Morse, 
  les 
  Bracbiopodes 
  peuvent 
  être 
  regardés 
  comme 
  « 
  d'anciens 
  

   Cbœtopodes 
  cépbalisés, 
  tandis 
  que 
  les 
  Serpula, 
  les 
  Ampbitrites, 
  les 
  

   Sabella, 
  les 
  Protula 
  et 
  autres 
  peuvent 
  être 
  regardés 
  comme 
  des 
  Cbœto- 
  

   podes 
  cépbalisés 
  plus 
  récents 
  » 
  . 
  M. 
  Dali 
  est 
  fortement 
  opposé 
  à 
  l'idée 
  

   de 
  placer 
  les 
  Bracbiopodes 
  près 
  des 
  Annélides 
  et 
  M. 
  Stoliczka, 
  d'accord 
  

   avec 
  M. 
  Dali, 
  ajoute 
  : 
  « 
  Il 
  ne 
  peut 
  y 
  avoir 
  grand 
  doute 
  par 
  rapport 
  aux 
  

   vrais 
  caractères 
  mollusques 
  des 
  Bracbiopodes, 
  ni 
  quant 
  à 
  la 
  position 
  qui 
  

   leur 
  est 
  propre 
  entre 
  les 
  Ànomiida, 
  et 
  les 
  Pelecypoda, 
  les 
  Saccopoda 
  et 
  la 
  

   section 
  des 
  Ciliopodes 
  munie 
  de 
  bras 
  ». 
  Au 
  milieu 
  d'opinions 
  si 
  contra- 
  

   dictoires, 
  M. 
  Davidson 
  est 
  d'avis 
  qu'il 
  serait 
  prématuré 
  de 
  se 
  prononcer 
  

   d'une 
  manière 
  définitive 
  sur 
  les 
  affinités 
  des 
  Brachiopodes, 
  mais 
  il 
  trouve 
  

   qu'ils 
  « 
  doivent 
  être 
  localisés 
  dans 
  un 
  groupe 
  spécial 
  voisin 
  des 
  Mol- 
  

   lusques 
  ou 
  des 
  Annélides; 
  ils 
  possèdent 
  des 
  caractères 
  suffisants 
  pour 
  

   constituer 
  une 
  classe 
  bien 
  définie 
  » 
  . 
  

  

  En 
  note, 
  M. 
  Davidson 
  insère 
  quelques 
  observations 
  qui 
  lui 
  ont 
  été 
  

   communiquées 
  par 
  le 
  professeur 
  W.King. 
  En 
  déterminant 
  les 
  affinités 
  du 
  

   groupe 
  des 
  Palliobrancliiata, 
  on 
  est 
  arrêté 
  par 
  une 
  difficulté, 
  c'est-à-dire 
  

   par 
  la 
  constatation 
  de 
  l'apparition 
  des 
  Tretenterata 
  avant 
  les 
  Clistentc- 
  

   rata. 
  « 
  Toutefois, 
  cette 
  difficulté 
  peut 
  être 
  surmontée 
  en 
  supposant 
  que 
  

   les 
  Tretenterata 
  dégénérèrent 
  dans 
  les 
  Clis 
  tenter 
  ata. 
  » 
  Il 
  cite 
  des 
  exemples 
  

   analogues 
  de 
  dégénérescence 
  et 
  regarde, 
  en 
  conséquence, 
  les 
  Tretenterata 
  

   comme 
  le 
  type 
  initial 
  ou 
  le 
  plus 
  ancien. 
  C'est 
  dans 
  le 
  système 
  cambrien 
  

   que 
  l'on 
  constate 
  la 
  première 
  apparition 
  des 
  Palliobrancbes. 
  

  

  Tous 
  les 
  genres 
  que 
  l'on 
  y 
  a 
  observés 
  paraissent, 
  sauf 
  une 
  exception 
  

   (Orthis 
  Hicksiï), 
  plus 
  ou 
  moins 
  rapprochés 
  des 
  Lingnla 
  et 
  des 
  Discina. 
  

   Il 
  donne 
  un 
  tableau 
  des 
  genres 
  de 
  fossiles 
  cambriens 
  en 
  indiquant 
  les 
  

   groupes 
  auxquels 
  ils 
  appartiennent 
  et 
  fait 
  remarquer 
  que 
  les 
  Pallio- 
  

   branches 
  ont 
  souvent 
  été 
  réunis 
  aux 
  Polyzoa, 
  mais 
  que 
  Morse 
  a 
  essayé 
  

   de 
  démontrer 
  leurs 
  affinités 
  avec 
  les 
  Annélides. 
  Il 
  ne 
  pense 
  pas 
  que 
  cette 
  

   opinion 
  prévaudra. 
  

  

  Les 
  observations 
  de 
  Jean 
  Muller 
  sur 
  l'état 
  larvaire 
  des 
  Étoiles 
  de 
  mer 
  

   lui 
  font 
  trouver 
  de 
  si 
  grandes 
  analogies, 
  spécialement 
  entre 
  la 
  larve 
  de 
  la 
  

   Bipinnaria 
  asterigera 
  et 
  le 
  plan 
  général 
  des 
  Lingnla, 
  qu'il 
  préfère 
  

   « 
  associer 
  les 
  Trétentérés 
  aux 
  larves 
  des 
  Etoiles 
  de 
  mer 
  plutôt 
  qu'aux 
  

   Annélides 
  d'un 
  même 
  degré 
  ou 
  qu'aux 
  formes 
  adultes 
  des 
  Polyzoaires 
  » 
  . 
  

  

  Malgré 
  les 
  affinités 
  des 
  Palliobrancbes 
  avec 
  les 
  Annélides, 
  les 
  Poly- 
  

   zoaires 
  et 
  les 
  Astérides, 
  il 
  les 
  croit 
  cependant 
  plus 
  rapprochés 
  des 
  Mol- 
  

   lusques 
  et, 
  à 
  défaut 
  de 
  caractères 
  distinctifs 
  suffisants 
  pour 
  les 
  classer 
  à 
  

  

  