﻿MEMOIRES 
  347 
  

  

  présentent 
  quelques 
  espèces 
  qui 
  leur 
  sont 
  communes, 
  mais 
  il 
  n'arrive 
  pas 
  

   à 
  formuler 
  une 
  opinion 
  précise. 
  Il 
  rappelle 
  que 
  pour 
  Tyndall, 
  s'il 
  est 
  vrai 
  

   que 
  la 
  matière 
  possède 
  un 
  pouvoir 
  organisateur, 
  comme 
  le 
  prouve 
  la 
  cris- 
  

   tallisation, 
  il 
  reste 
  impossible 
  de 
  démontrer 
  par 
  des 
  preuves 
  expérimentales 
  

   concluantes 
  que 
  la 
  vie 
  puisse 
  se 
  développer 
  sans 
  le 
  concours 
  d'une 
  vie 
  

   antérieure. 
  

  

  M. 
  Davidson 
  regarde 
  la 
  théorie 
  de 
  la 
  descendance 
  avec 
  modification 
  

   comme 
  une 
  conception 
  bien 
  plus 
  élevée 
  que 
  l'idée 
  d'une 
  création 
  constante 
  

   indépendante. 
  Dans 
  l'état 
  actuel 
  des 
  connaissances, 
  dit-il, 
  elle 
  est 
  tout 
  au 
  

   plus 
  la 
  moitié 
  seulement 
  de 
  la 
  vérité. 
  Elle 
  est 
  suffisante 
  entre 
  espèces 
  et 
  

   espèces 
  pour 
  expliquer 
  des 
  formes 
  soi-disant 
  spécifiques 
  qui 
  peuvent 
  

   n'être 
  que 
  des 
  modifications 
  produites 
  par 
  la 
  descendance; 
  les 
  variations 
  

   accidentelles, 
  les 
  genres 
  étroitement 
  alliés 
  peuvent 
  aussi 
  s'expliquer 
  de 
  

   cette 
  façon 
  ; 
  mais 
  elle 
  paraît 
  incompatible 
  avec 
  la 
  persistance 
  géologique 
  

   de 
  certains 
  types, 
  tels 
  que 
  les 
  Lingula, 
  les 
  Discinà, 
  les 
  Nautilus. 
  

  

  Il 
  cite 
  à 
  l'appui 
  de 
  sa 
  conclusion 
  l'opinion 
  de 
  Barrande, 
  qui 
  soutient 
  que 
  

   les 
  faits 
  sont 
  en 
  opposition 
  avec 
  les 
  prévisions 
  théoriques. 
  M. 
  Davidson 
  

   se 
  demande 
  comment 
  il 
  peut 
  se 
  faire 
  que 
  des 
  genres 
  tels 
  que 
  les 
  Lingida, 
  

   Discina, 
  Cranta, 
  Rhynchonella 
  aient 
  continué 
  à 
  être 
  représentés 
  et 
  pour- 
  

   quoi 
  ils 
  n'ont 
  pas 
  changé 
  pendant 
  ces 
  époques 
  d'une 
  durée 
  incalculable. 
  

   Si 
  les 
  genres 
  conservent 
  leurs 
  caractères 
  distinctifs 
  depuis 
  leur 
  première 
  

   apparition 
  jusqu'à 
  leur 
  extinction, 
  les 
  espèces 
  entre 
  lesquelles 
  il 
  y 
  a 
  sou- 
  

   vent 
  de 
  grandes 
  variations 
  donnent 
  lieu 
  à 
  croire 
  « 
  que 
  de 
  pareils 
  groupes 
  

   ne 
  furent 
  pas 
  d'origine 
  indépendante, 
  ainsi 
  qu'on 
  le 
  croyait 
  généralement 
  

   avant 
  que 
  Darwin 
  publiât 
  son 
  grand 
  ouvrage 
  sur 
  l'origine 
  des 
  espèces. 
  

   Mais 
  sous 
  ce 
  rapport, 
  les 
  Brachiopodes 
  ne 
  révèlent 
  rien 
  de 
  plus 
  que 
  les 
  

   autres 
  groupes 
  du 
  règne 
  organique 
  » 
  . 
  Depuis 
  la 
  période 
  cambrienne, 
  les 
  

   deux 
  divisions 
  des 
  Brachiopodes, 
  dit 
  M. 
  Davidson, 
  « 
  continuent 
  à 
  être 
  

   représentées 
  sans 
  jamais 
  montrer 
  de 
  tendance 
  à 
  passer 
  l'une 
  dans 
  l'autre» 
  . 
  

   Certains 
  genres 
  se 
  perpétuent, 
  tandis 
  que 
  d'autres 
  ont 
  apparu 
  très 
  soudai- 
  

   nement 
  et 
  ont 
  disparu 
  de 
  même 
  sans 
  que 
  l'on 
  puisse 
  montrer 
  o 
  entre 
  eux 
  

   et 
  les 
  genres 
  voisins 
  aucune 
  preuve 
  qu'ils 
  soient 
  ou 
  des 
  modifications 
  les 
  

   uns 
  des 
  autres 
  ou 
  qu'ils 
  soient 
  le 
  résultat 
  de 
  la 
  descendance 
  avec 
  modifi- 
  

   cation 
  » 
  . 
  Sans 
  pouvoir 
  affirmer 
  que 
  les 
  Brachiopodes 
  soient 
  d'une 
  grande 
  

   utilité 
  pour 
  appuyer 
  la 
  théorie 
  de 
  Darwin, 
  M. 
  Davidson 
  invite 
  les 
  hommes 
  

   de 
  science 
  à 
  appliquer 
  aux 
  recherches 
  scientifiques 
  l'intelligence 
  et 
  la 
  

   raison 
  qu'ils 
  ont 
  reçues 
  du 
  Créateur. 
  

  

  Le 
  tableau 
  qui 
  accompagne 
  le 
  mémoire 
  de 
  M. 
  Davidson 
  indique 
  la 
  

   distribution 
  géologique 
  de 
  122 
  genres 
  de 
  Brachiopodes 
  dans 
  le 
  temps. 
  

   Mais 
  certains 
  de 
  ces 
  genres, 
  comme 
  il 
  a 
  soin 
  d'en 
  prévenir, 
  devront 
  

   peut-être 
  se 
  trouver 
  reportés 
  plus 
  tard 
  eu 
  synonymie 
  et 
  les 
  familles 
  

  

  