﻿MÉMOIRES 
  351 
  

  

  rell, 
  1; 
  Torvubia, 
  2; 
  Toula, 
  5; 
  Trautschold, 
  1; 
  Trenkner, 
  1; 
  Turton, 
  1; 
  

   Ure, 
  1; 
  Val, 
  1; 
  Velain, 
  1; 
  Verani, 
  1; 
  de 
  Verneuil, 
  7; 
  de 
  Verneuil 
  et 
  

   Barrande, 
  1; 
  de 
  Verneuil 
  et 
  Colomb, 
  1; 
  de 
  Verneuil 
  et 
  d'Archiac, 
  1; 
  de 
  

   Verneuil 
  et 
  de 
  Lorière, 
  1; 
  de 
  Verneuil, 
  Keyserling 
  et 
  d'Orbigny, 
  1 
  

   Vicary, 
  1; 
  Vicary 
  (W.) 
  et 
  Salter, 
  1; 
  Vogt, 
  2; 
  Volbohrt, 
  1; 
  Volkman, 
  1 
  

   Waagen, 
  1; 
  Wagener, 
  1; 
  Wablenberg, 
  1; 
  Walcb, 
  3; 
  Walch 
  et 
  Knorr, 
  1 
  

   Walcott, 
  1; 
  Walker 
  (D.), 
  1; 
  Walker 
  (T.-F.), 
  3; 
  Waller, 
  1; 
  Wardle, 
  1 
  

   Weinkauff, 
  1; 
  Wetherell, 
  1; 
  Wbite 
  (C), 
  2; 
  White 
  et 
  Saint-Jobn, 
  1 
  

   White 
  (C. 
  A.), 
  1; 
  Wilkens, 
  1; 
  Wiltshire, 
  2; 
  Wincbell 
  et 
  Marcy, 
  5 
  

   Winkler, 
  1; 
  Wood 
  (S.), 
  2; 
  Wood, 
  1; 
  Woodward, 
  2; 
  Woodward 
  (S. 
  P.), 
  2 
  

   Worms, 
  1; 
  Wrigbt 
  (T.), 
  4; 
  Wulfens, 
  1; 
  Yandell 
  et 
  Sbumard, 
  1; 
  Young, 
  1 
  

   Young 
  et 
  Armstrong, 
  1; 
  Young 
  et 
  Bird, 
  1; 
  Zejszner, 
  1; 
  Zeuschner, 
  5 
  

   Zieten, 
  1; 
  Zittel 
  (K. 
  A.), 
  Hower 
  etSuess, 
  2. 
  

  

  Le 
  plus 
  ancien 
  ouvrage 
  est 
  celui 
  de 
  Colonna, 
  publié 
  en 
  1606; 
  puis 
  

   viennent, 
  ceux 
  de 
  Worms 
  (1655), 
  de 
  Lacbmund 
  (1669), 
  de 
  Plot 
  (1677), 
  

   de 
  Lister 
  (1687), 
  de 
  Lhwyd 
  (1699). 
  De 
  1700 
  à 
  1750, 
  14 
  auteurs 
  ont 
  

   publié 
  15 
  ouvrages; 
  de 
  1751 
  à 
  la 
  fin 
  du 
  siècle, 
  49 
  auteurs 
  ont 
  publié 
  

   64 
  ouvrages; 
  de 
  1800 
  à 
  1825, 
  34 
  auteurs 
  ont 
  publié 
  57 
  ouvrages; 
  de 
  

   1826 
  à 
  1850, 
  129 
  auteurs 
  ont 
  publié 
  283 
  ouvrages; 
  de 
  1851 
  à 
  1875, 
  

   148 
  auteurs 
  en 
  ont 
  publié 
  732. 
  Au 
  point 
  de 
  vue 
  de 
  l'bistoire 
  de 
  la 
  science, 
  

   il 
  est 
  à 
  regretter 
  que 
  ce 
  catalogue 
  ne 
  soit 
  pas 
  disposé 
  d'après 
  la 
  date 
  de 
  

   publication 
  des 
  travaux. 
  Ils 
  seraient 
  groupés 
  de 
  manière 
  que 
  l'on 
  vît 
  

   le 
  lien 
  qui 
  les 
  unit; 
  on 
  saurait 
  à 
  peu 
  près 
  comment 
  ils 
  procèdent 
  les 
  uns 
  

   des 
  autres 
  et 
  la 
  lecture 
  du 
  catalogue 
  ainsi 
  rédigé 
  montrerait 
  souvent 
  le 
  

   but 
  des 
  recbercbes 
  successives 
  des 
  naturalistes. 
  Ce 
  serait, 
  en 
  quelque 
  sorte, 
  

   la 
  table 
  d'une 
  bistoire 
  des 
  Brachiopodes. 
  

  

  Le 
  peu 
  de 
  statistique 
  que 
  nous 
  avons 
  fait 
  pour 
  arriver 
  aux 
  résultats 
  

   consignés 
  plus 
  haut 
  nous 
  a 
  montré 
  qu'à 
  certaines 
  dates, 
  en 
  1825, 
  par 
  

   exemple, 
  l'attention 
  des 
  naturalistes 
  se 
  portait 
  tout 
  spécialement 
  sur 
  les 
  

   Brachiopodes. 
  L'adoption 
  de 
  l'ordre 
  de 
  date 
  eût 
  montré 
  ce 
  qui 
  a 
  précédé 
  

   comme 
  ce 
  qui 
  a 
  suivi 
  ce 
  mouvement 
  et 
  eût 
  mis 
  en 
  relief 
  des 
  données 
  bien 
  

   plus 
  intéressantes 
  que 
  ne 
  peut 
  le 
  faire 
  l'ordre 
  alphabétique. 
  Entre 
  les 
  

   deux 
  systèmes, 
  il 
  y 
  a 
  la 
  même 
  différence 
  d'intérêt 
  pour 
  le 
  lecteur 
  qu'entre 
  

   des 
  questions 
  d'intérêt 
  privé 
  et 
  des 
  questions 
  d'intérêt 
  général. 
  

  

  Deby 
  (Julien). 
  — 
  Note 
  sur 
  V 
  argile 
  des 
  polders, 
  suivie 
  d'une 
  liste 
  de 
  

   fossiles 
  qui 
  y 
  ont 
  été 
  observés 
  dans 
  la 
  Flandre 
  occidentale. 
  — 
  Séance 
  du 
  

   5 
  mars 
  1876. 
  — 
  MÉMOIRES, 
  tome 
  XI, 
  1876, 
  pp. 
  69-90. 
  

  

  L'auteur 
  déplore 
  le 
  minime 
  profit 
  que 
  l'on 
  peut 
  tirer 
  de 
  l'ouvrage 
  de 
  

   M. 
  Harting 
  pour 
  les 
  recherches 
  qu'il 
  a 
  entreprises 
  et 
  le 
  manque 
  de 
  ren- 
  

   seignements 
  géologiques 
  sur 
  les 
  travaux 
  exécutés 
  à 
  Ostende, 
  à 
  Blanken- 
  

   berghe 
  et 
  jusque 
  dans 
  les 
  environs 
  de 
  Bruges. 
  

  

  