﻿MEMOIRES 
  415 
  

  

  à.'H. 
  hortensis 
  a 
  été 
  admise 
  de 
  tout 
  temps, 
  mais 
  que 
  le 
  mode 
  d'observation 
  

   a 
  singulièrement 
  varié 
  depuis 
  la 
  fin 
  du 
  siècle 
  dernier. 
  

  

  Les 
  conchyliologistes 
  de 
  cette 
  époque 
  considéraient 
  comme 
  fascie 
  toute 
  

   bande 
  circulaire 
  de 
  la 
  coquille, 
  sans 
  avoir 
  égard 
  au 
  fait 
  de 
  la 
  réunion 
  des 
  

   bandes 
  voisines; 
  mais 
  ils 
  mentionnaient 
  outre 
  le 
  nombre 
  des 
  fascies, 
  le 
  

   plus 
  ou 
  moins 
  de 
  largeur 
  et 
  le 
  plus 
  ou 
  moins 
  de 
  rapprochement 
  ou 
  d'éloi- 
  

   gnement 
  desfascies 
  voisines. 
  

  

  « 
  Vers 
  le 
  commencement 
  du 
  siècle, 
  ce 
  dernier 
  caractère 
  a 
  été 
  délaissé, 
  

   mais 
  on 
  a 
  distingué, 
  dans 
  la 
  citation 
  des 
  bandes, 
  celles 
  qui 
  se 
  continuent 
  

   sur 
  différents 
  tours 
  de 
  spire 
  et 
  celles 
  qui 
  se 
  prolongent 
  dans 
  l'ouverture 
  

   seulement. 
  » 
  

  

  Plus 
  tard, 
  les 
  conchyliologistes 
  ont 
  tenu 
  compte 
  de 
  l'isolement 
  et 
  de 
  

   l'agglomération 
  des 
  bandes, 
  et 
  précisé 
  dans 
  chaque 
  variété 
  non 
  seulement 
  

   le 
  nombre 
  des 
  bandes 
  continuées 
  ou 
  non 
  continuées, 
  mais 
  le 
  rang 
  naturel 
  

   qui 
  doit 
  être 
  assigné 
  à 
  chacune 
  d'elles. 
  Toutefois, 
  ils 
  ont 
  complètement 
  

   négligé 
  les 
  caractères 
  du 
  plus 
  ou 
  moins 
  de 
  développement 
  et 
  du 
  plus 
  

   ou 
  moins 
  d'écartement 
  ou 
  de 
  rapprochement 
  des 
  bandes 
  voisines. 
  

  

  M. 
  Sauveur 
  proteste 
  contre 
  cet 
  abandon. 
  Il 
  donne 
  des 
  exemples 
  et 
  des 
  

   figures 
  de 
  coquilles 
  répondant 
  à 
  une 
  même 
  description 
  et 
  pourtant 
  fort 
  dis- 
  

   semblables. 
  

  

  La 
  simple 
  indication 
  du 
  caractère 
  qui 
  leur 
  est 
  commun, 
  sans 
  indication 
  

   du 
  caractère 
  qui 
  les 
  distingue, 
  est 
  donc 
  tout 
  à 
  fait 
  insuffisante. 
  

  

  Le 
  système 
  de 
  M. 
  Sauveur 
  consiste 
  « 
  à 
  corriger 
  le 
  passé 
  par 
  le 
  présent, 
  

   tout 
  en 
  complétant 
  le 
  présent 
  par 
  le 
  passé 
  » 
  . 
  

  

  Dans 
  le 
  mode 
  d'observation 
  à 
  suivre, 
  il 
  faut 
  tenir 
  compte 
  de 
  l'emplace- 
  

   ment 
  naturel 
  de 
  chaque 
  bande 
  pour 
  arriver 
  à 
  déterminer 
  leur 
  nombre 
  

   réel 
  dans 
  le 
  cas 
  où 
  il 
  y 
  en 
  a 
  plusieurs 
  de 
  réunies. 
  Lorsque 
  plusieurs 
  

   bandes 
  sont 
  réunies 
  et 
  lorsque 
  les 
  intermédiaires 
  cessent 
  d'être 
  apparentes, 
  

   il 
  les 
  suppose 
  exister. 
  

  

  Après 
  avoir 
  examiné 
  les 
  divers 
  cas 
  de 
  réunion 
  qui 
  peuvent 
  se 
  présenter 
  

   parmi 
  les 
  coquilles 
  à 
  cinq 
  bandes, 
  il 
  s'est 
  décidé 
  à 
  adopter, 
  au 
  point 
  de 
  vue 
  

   de 
  la 
  largeur 
  des 
  bandes, 
  le 
  système 
  d'appréciation 
  absolue. 
  Toute 
  dis- 
  

   tinction 
  établie 
  sur 
  la 
  largeur 
  normale 
  des 
  bandes 
  relativement 
  à 
  la 
  dimen- 
  

   sion 
  de 
  la 
  coquille, 
  et 
  sur 
  une 
  largeur 
  normale 
  propre 
  assignée 
  à 
  chacune 
  

   des 
  cinq 
  bandes, 
  mènerait 
  fort 
  loin 
  et 
  compliquerait 
  singulièrement 
  les 
  

   déterminations 
  sans 
  utilité 
  aucune. 
  

  

  Il 
  préfère, 
  en 
  conséquence, 
  assigner 
  aux 
  bandes 
  une 
  largeur 
  normale 
  

   basée 
  sur 
  un 
  maximum 
  et 
  un 
  minimum 
  de 
  dimension 
  et 
  les 
  qualifier, 
  selon 
  

   les 
  cas, 
  de 
  large, 
  moyenne 
  ou 
  étroite. 
  

  

  La 
  largeur 
  d'une 
  bande 
  moyenne 
  est 
  au 
  minimum 
  de 
  1/2 
  millimètre 
  et 
  

   au 
  maximum 
  de 
  1 
  millimètre 
  1/2. 
  

  

  