﻿44i 
  SOCIÉTÉ 
  MALACOLOGIQUE 
  DE 
  BELGIQUE 
  

  

  des 
  dernières 
  phases 
  du 
  soulèvement 
  des 
  Alpes 
  refoula 
  les 
  eaux 
  du 
  bassin 
  de 
  

   Vienne 
  qui, 
  à 
  la 
  suite 
  d'un 
  mouvement 
  vers 
  l'est 
  opéré 
  pendant 
  la 
  période 
  

   oligocène, 
  s'étaient 
  trouvées 
  localisées, 
  pendant 
  la 
  période 
  miocène, 
  dans 
  

   la 
  partie 
  orientale 
  de 
  l'Europe 
  centrale, 
  et 
  il 
  résulta 
  du 
  mouvement 
  en 
  sens 
  

   inverse 
  signalé 
  plus 
  haut 
  que 
  la 
  faune 
  miocène 
  de 
  Vienne 
  émigra 
  dans 
  

   les 
  premiers 
  horizons 
  pliocènes. 
  Une 
  communication 
  entre 
  les 
  deux 
  bas- 
  

   sins 
  est 
  attestée, 
  en 
  tout 
  cas, 
  par 
  les 
  analogies 
  fauniques. 
  

  

  Aprè3 
  avoir 
  exposé 
  les 
  raisons 
  pour 
  lesquelles 
  il 
  est 
  difficile 
  d'établir 
  

   le 
  synchronisme 
  rigoureux 
  de 
  formations 
  situées 
  à 
  de 
  grandes 
  distances, 
  

   M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  cherche 
  quels 
  sont 
  les 
  dépôts 
  de 
  la 
  série 
  tertiaire 
  d'Italie 
  

   qui 
  paraissent 
  avoir 
  le 
  plus 
  d'analogie 
  avec 
  les 
  sables 
  inférieurs 
  d'Anvers. 
  

  

  Il 
  trouve 
  que 
  ce 
  sont 
  les 
  dépôts 
  tortoniens 
  de 
  Mayer, 
  appartenant 
  à 
  la 
  

   période 
  miocène 
  supérieure. 
  Toutefois, 
  une 
  proportion 
  beaucoup 
  plus 
  

   faible 
  d'espèces 
  vivantes 
  doit 
  les 
  faire 
  regarder 
  comme 
  plus 
  anciens. 
  Au- 
  

   dessus 
  vient 
  un 
  dépôt 
  nommé 
  zdncléen, 
  en 
  1862, 
  par 
  Seguenza, 
  dépôt 
  

   « 
  auquel 
  pourrait 
  s'appliquer 
  assez 
  exactement 
  la 
  dénomination 
  de 
  mio- 
  

   pliocène 
  » 
  et 
  qui, 
  reposant 
  généralement 
  en 
  stratification 
  concordante 
  sur 
  

   le 
  miocène 
  (tortonien), 
  passe, 
  d'autre 
  part, 
  insensiblement 
  aux 
  couches 
  

   franchement 
  pliocènes 
  du 
  plaisancien 
  qui 
  le 
  recouvrent. 
  

  

  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  décrit 
  sommairement 
  le 
  zancléen 
  et 
  insiste 
  sur 
  les 
  

   différences 
  qui 
  marquèrent 
  tous 
  ces 
  dépôts 
  en 
  Belgique 
  où 
  il 
  n'y 
  eut 
  pas 
  

   de 
  mer 
  miocène 
  et 
  en 
  Italie 
  où 
  les 
  sédiments 
  de 
  grands 
  fonds 
  zancléens 
  

   succédèrent 
  aux 
  dépôts 
  peu 
  profonds 
  du 
  tortonien. 
  

  

  Avant 
  d'aborder 
  l'étude 
  des 
  divers 
  horizons 
  des 
  sables 
  moyens 
  d' 
  Anvers, 
  

   M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  jette 
  un 
  coup 
  d'œil 
  sur 
  l'ensemble 
  des 
  dépôts 
  réunis 
  

   et 
  désignés 
  sous 
  le 
  nom 
  de 
  crag 
  d'Anvers 
  ou 
  système 
  scaldisien. 
  Il 
  rappelle 
  

   les 
  erreurs 
  auxquelles 
  conduisit 
  l'emploi 
  des 
  noms 
  de 
  crag 
  gris 
  et 
  de 
  crag 
  

   jaune 
  pour 
  distinguer 
  les 
  deux 
  horizons 
  reconnus 
  dans 
  le 
  crag 
  et 
  la 
  con- 
  

   fusion 
  qui 
  en 
  était 
  résultée 
  au 
  point 
  de 
  vue 
  paléontologique 
  et 
  qui 
  était 
  

   telle 
  t 
  que 
  l'on 
  croyait 
  s'être 
  trompé 
  en 
  indiquant 
  dans 
  le 
  système 
  scaldi- 
  

   sien 
  deux 
  niveaux 
  distincts 
  ». 
  

  

  Mais 
  ce 
  dont 
  on 
  ne 
  semblait 
  pas 
  se 
  douter, 
  ajoute 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck, 
  

   c'est 
  que 
  cette 
  confusion 
  provenait 
  tout 
  simplement 
  de 
  ce 
  que 
  Xon 
  avait 
  à 
  

   tort 
  signalé 
  comme 
  provenant 
  de 
  V 
  étage 
  inférieur 
  tout 
  ce 
  qui 
  avait 
  été 
  

   recueilli 
  dans 
  les 
  sables 
  à 
  coloration 
  grise, 
  et 
  que 
  Von 
  rapportait 
  à 
  l'étage 
  

   supérieur 
  tout 
  ce 
  qui 
  avait 
  été 
  trouvé 
  dans 
  les 
  sédiments 
  à 
  coloration 
  jaune 
  

   ou 
  rougeâtre. 
  Dans 
  sa 
  Nouvelle 
  note 
  sur 
  le 
  gisement 
  de 
  la 
  Terebratuh 
  

   grandis, 
  lue 
  à 
  la 
  séance 
  du 
  12 
  avril 
  1874 
  de 
  la 
  Société 
  malacologique, 
  

   M. 
  Cogels 
  a 
  déjà 
  fait 
  remarquer 
  cette 
  confusion 
  (') 
  qui, 
  d'autre 
  part, 
  

  

  (') 
  On 
  trouvera 
  dans 
  la 
  première 
  partie 
  du 
  présent 
  travail, 
  dans 
  l'analyse 
  du 
  procès- 
  

   verbal 
  de 
  la 
  séance 
  du 
  12 
  avril 
  1874, 
  le 
  passage 
  dont 
  il 
  est 
  question 
  ici. 
  M. 
  Cogels 
  y 
  établit 
  

  

  