﻿MÉMOIRES 
  449 
  

  

  line 
  crag 
  et 
  dans 
  les 
  sables 
  à 
  Isocardia 
  cor. 
  Il 
  ajoute 
  à 
  cette 
  liste 
  quelques 
  

   indications 
  qui 
  lui 
  sont 
  personnelles 
  et 
  signale 
  la 
  découverte 
  d'une 
  petite 
  

   coquille 
  du 
  crag 
  corallin 
  de 
  Sutton, 
  Homalogyra 
  atomus, 
  faite 
  par 
  

   M. 
  Cogels 
  dans 
  les 
  sables 
  à, 
  bryozoaires. 
  Il 
  mentionne 
  encore 
  le 
  Spirialis 
  

   rostralis 
  comme 
  fort 
  abondant 
  à 
  ce 
  niveau 
  et 
  fait 
  remarquer 
  que 
  les 
  sables 
  

   en 
  question 
  ont 
  dû 
  constituer 
  l'un 
  des 
  principaux 
  gisements 
  d'échino- 
  

   dermes 
  des 
  environs 
  d'Anvers. 
  Les 
  foraminifères 
  indiquent, 
  de 
  même 
  que 
  

   les 
  brachiopodes, 
  un 
  dépôt 
  d'eau 
  profonde. 
  

  

  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  rechercbe 
  ensuite 
  les 
  relations 
  des 
  sables 
  à 
  bryo- 
  

   zoaires 
  avec 
  les 
  sables 
  à 
  Isocardia 
  cor 
  et 
  conclut, 
  en 
  l'absence 
  de 
  toute 
  

   superposition 
  de 
  ces 
  couches, 
  qu'elles 
  sont 
  synchroniques. 
  Ce 
  seraient 
  

   a 
  deux 
  faciès 
  différents 
  d'une 
  même 
  mer, 
  ou 
  appartenaut 
  tout 
  au 
  moins 
  à 
  

   un 
  même 
  borizon 
  géologique; 
  l'un 
  de 
  ces 
  faciès, 
  les 
  sables 
  à 
  Isocardia 
  

   cor, 
  indiquerait 
  un 
  dépôt 
  côtier 
  ou 
  de 
  faible 
  profondeur, 
  tandis 
  que 
  l'autre, 
  

   les 
  sables 
  à 
  bryozoaires, 
  représenterait 
  une 
  zone 
  plus 
  profonde, 
  un 
  dépôt 
  

   formé 
  dans 
  des 
  dépressions 
  plus 
  accentuées 
  » 
  . 
  Leur 
  orientation 
  et 
  leur 
  

   situation 
  relative 
  dans 
  le 
  bassin 
  d'Anvers 
  s'accordent, 
  dit-il, 
  avec 
  cette 
  

   manière 
  de 
  voir. 
  Il 
  prévient 
  toutefois 
  que, 
  par 
  dépôt 
  profond, 
  il 
  n'entend 
  

   pas 
  des 
  profondeurs 
  de 
  200 
  à 
  300 
  mètres, 
  comme 
  celles 
  que 
  M. 
  Prestwicb 
  

   assigne 
  a 
  aux 
  grandes 
  dépressions 
  atteintes 
  en 
  Angleterre 
  lors 
  du 
  dépôt 
  

   du 
  Coralline 
  crag, 
  si 
  intimement 
  lié 
  à 
  nos 
  sables 
  à 
  bryozoaires 
  » 
  . 
  D'après 
  

   M. 
  Wood, 
  la 
  profondeur 
  moyenne 
  des 
  eaux 
  du 
  Coralline 
  crag 
  ne 
  s'élève- 
  

   rait 
  pas 
  au-dessus 
  de 
  65 
  à 
  75 
  mètres. 
  Or, 
  la 
  disposition 
  générale 
  comme 
  

   la 
  marche 
  graduelle 
  vers 
  l'ouest 
  des 
  dépôts 
  pliocènes 
  annonçant 
  à 
  priori 
  

   que 
  la 
  mer 
  des 
  sables 
  moyens 
  ne 
  put 
  avoir 
  à 
  Anvers 
  la 
  profondeur 
  atteinte 
  

   plus 
  tard 
  et 
  plus 
  à 
  l'ouest 
  dans 
  le 
  bassin 
  anglais, 
  il 
  en 
  résulte 
  que 
  les 
  

   sables 
  à 
  bryozoaires, 
  « 
  tout 
  en 
  constituant, 
  relativement 
  au 
  dépôt 
  côtier 
  

   à 
  Isocardia 
  cor, 
  un 
  dépôt 
  profond, 
  doivent 
  être 
  considérés 
  comme 
  ayant 
  

   été 
  déposés 
  sous 
  une 
  profondeur 
  encore 
  moindre 
  que 
  celle 
  indiquée 
  par 
  

   M. 
  Wood 
  pour 
  le 
  Coralline 
  crag 
  » 
  . 
  

  

  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  discute 
  ensuite 
  une 
  objection 
  que 
  lui 
  avait 
  faite 
  

   M. 
  Cogels 
  relativement 
  au 
  synchronisme 
  des 
  deux 
  dépôts 
  et 
  qui 
  était 
  basée 
  

   sur 
  l'existence 
  des 
  sables 
  à 
  Isocardia 
  cor 
  à 
  quelques 
  centaines 
  de 
  mètres 
  

   des 
  sables 
  à 
  bryozoaires, 
  distance 
  trop 
  minime 
  pour 
  que 
  ces 
  derniers 
  

   sables 
  fussent 
  un 
  dépôt 
  d'eaux 
  profondes 
  dont 
  les 
  sables 
  à 
  Isocardia 
  repré- 
  

   senteraient 
  la 
  zone 
  littorale. 
  

  

  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  maintient 
  sa 
  manière 
  de 
  voir 
  en 
  l'appuyant 
  sur 
  les 
  

   considérations 
  suivantes 
  : 
  Il 
  n'est 
  pas 
  contesté 
  que 
  les 
  deux 
  dépôts 
  appar- 
  

   tiennent 
  à 
  une 
  même 
  phase 
  de 
  sédimentation 
  ; 
  les 
  sables 
  à 
  Isocardia 
  cor 
  

   ne 
  sont 
  pas 
  un 
  dépôt 
  littoral, 
  mais 
  un 
  dépôt 
  côtier 
  où 
  les 
  coquilles 
  et 
  les 
  

   squelettes 
  de 
  cétacés 
  sont 
  restés 
  en 
  place. 
  Dans 
  ces 
  conditions, 
  « 
  la 
  dis- 
  

  

  1680 
  29 
  

  

  