﻿LXXXVI 
  SOCIÉTÉ 
  MALACOLOG1QUE 
  DE 
  BELGIQUE 
  

  

  berg, 
  de 
  vestiges 
  de 
  fossiles 
  consistant 
  en 
  empreintes 
  reconnaissables 
  de 
  

   Terebratula 
  grandis. 
  

  

  Plus 
  récemment 
  encore, 
  M. 
  Cogels 
  et 
  quelques 
  confrères, 
  revoyant 
  le 
  

   même 
  point, 
  y 
  observèrent 
  en 
  outre 
  des 
  bryozoaires. 
  

  

  Ayant 
  eu 
  connaissance 
  de 
  ces 
  faits, 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck, 
  accompagné 
  

   de 
  M. 
  Rutot, 
  voulut 
  vérifier 
  cette 
  importante 
  observation. 
  

  

  De 
  patientes 
  recherches 
  leur 
  permirent 
  bientôt 
  de 
  réunir 
  les 
  éléments 
  

   nombreux 
  et 
  variés 
  d'une 
  faune 
  pliocène 
  très 
  intéressante. 
  Les 
  espèces, 
  

   bien 
  que 
  représentées 
  par 
  de 
  simples 
  moulages, 
  sont 
  très 
  reconnaissables 
  

   et 
  pourront 
  être 
  déterminées 
  avec 
  certitude. 
  L'examen 
  sommaire 
  des 
  maté- 
  

   riaux 
  recueillis 
  permet 
  de 
  considérer 
  cette 
  faune 
  diestienne 
  comme 
  étant 
  

   d'un 
  âge 
  compris 
  entre 
  celui 
  des 
  sables 
  glauconifères 
  inférieurs 
  des 
  

   environs 
  d'Anvers 
  (sables 
  à 
  Panopées 
  et 
  sables 
  à 
  Pétoncles) 
  et 
  celui 
  des 
  

   sables 
  supérieurs 
  « 
  scaldisiens 
  » 
  (sables 
  à 
  Trophon 
  anliquum). 
  On 
  peut 
  

   ajouter 
  encore 
  qu'à 
  première 
  vue, 
  ses 
  relations 
  avec 
  la 
  faune 
  des 
  sables 
  

   moyens 
  à 
  Isocardia 
  cor 
  paraissent 
  fort 
  intimes, 
  bien 
  que 
  cette 
  faune 
  

   diestienne 
  soit 
  probablement 
  un 
  peu 
  plus 
  ancienne. 
  

  

  Il 
  existe 
  à 
  Steenrots, 
  près 
  de 
  Louvain, 
  un 
  chemin 
  creux 
  de 
  sable 
  

   diestien, 
  autrefois 
  signalé 
  par 
  Dumont 
  comme 
  ayant 
  fourni 
  des 
  Térébra- 
  

   tules. 
  Ce 
  gisement 
  était 
  actuellement 
  perdu. 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  vient 
  de 
  

   le 
  retrouver 
  dans 
  d'excellentes 
  conditions 
  et, 
  en 
  même 
  temps 
  que 
  de 
  très 
  

   nombreux 
  moulages 
  de 
  Terebratula 
  grandis 
  bivalves 
  et 
  entières, 
  il 
  y 
  a 
  

   recueilli 
  des 
  polypiers, 
  quelques 
  coquilles, 
  etc., 
  le 
  tout 
  appartenant 
  à 
  la 
  

   même 
  faune 
  pliocène 
  que 
  celle 
  du 
  Pellenberg. 
  

  

  Au 
  Bolderberg 
  enfin, 
  où 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck 
  vient 
  également 
  d'effec- 
  

   tuer 
  quelques 
  explorations, 
  la 
  même 
  faune 
  a 
  été 
  observée 
  par 
  lui, 
  mais 
  

   avec 
  une 
  richesse 
  d'éléments 
  plus 
  grande 
  encore. 
  Cette 
  faune 
  se 
  trouve 
  

   localisée 
  dans 
  les 
  parties 
  inférieures 
  et 
  parfois 
  à 
  la 
  base 
  même 
  des 
  sables 
  

   diestiens 
  constituant 
  la 
  masse 
  principale 
  de 
  la 
  colline. 
  

  

  L'horizon 
  fossilifère 
  diestien 
  du 
  Bolderberg 
  est 
  complètement 
  indépen- 
  

   dant 
  du 
  niveau 
  classique 
  de 
  coquilles 
  brisées 
  et 
  triturées. 
  Celui-ci 
  s'observe 
  

   plus 
  bas, 
  mais 
  il 
  se 
  trouve 
  parfois 
  confondu 
  avec 
  le 
  premier 
  par 
  dédou- 
  

   blement 
  où 
  plutôt 
  par 
  affouillement 
  dû 
  à 
  la 
  sédimentation 
  diestienne. 
  

  

  Cet 
  horizon 
  fossilifère 
  diestien 
  a 
  été 
  plus 
  ou 
  moins 
  pressenti 
  par 
  

   MM. 
  Staring, 
  Mourlon 
  et 
  Cogels, 
  par 
  suite 
  d'observations 
  paléontologi- 
  

   ques 
  ; 
  mais 
  jamais 
  jusqu'ici 
  la 
  réalité 
  de 
  son 
  existence 
  n'a 
  été 
  démontrée. 
  

   Staring 
  a 
  signalé 
  la 
  présence 
  de 
  la 
  Terebratula 
  grandis 
  au 
  Bolderberg. 
  

   M. 
  Cogels 
  (loc. 
  cit.) 
  a 
  fait 
  remarquer 
  que 
  « 
  l'analyse 
  des 
  matériaux 
  

   recueillis 
  dans 
  le 
  conglomérat 
  tend 
  à 
  démontrer 
  que 
  toutes 
  les 
  espèces 
  ne 
  

   sont 
  pas 
  contemporaines. 
  » 
  Mais 
  cela 
  ne 
  voulait 
  pas 
  dire 
  qu'il 
  y 
  avait 
  là 
  

   deux 
  faunes 
  différentes 
  in 
  situ. 
  

  

  