﻿BULLETIN 
  DES 
  SÉANCES. 
  — 
  ANNÉE 
  1880 
  LXXXVI1 
  

  

  Les 
  dépôts 
  diestiens 
  des 
  environs 
  de 
  Louvain 
  présentent, 
  dans 
  certains 
  

   côtés 
  de 
  leurs 
  allures, 
  des 
  contrastes 
  avec 
  le 
  diestien 
  des 
  environs 
  de 
  

   Diest. 
  Ces 
  contrastes 
  sont 
  encore 
  inexpliqués 
  et 
  ce 
  sont 
  eux 
  surtout 
  qui, 
  

   tant 
  ils 
  leur 
  paraissaient 
  saillants, 
  avaient 
  porté 
  MM. 
  Rutot 
  et 
  Van 
  den 
  

   Broeck 
  à 
  se 
  demander 
  si 
  ces 
  dépôts 
  diestiens, 
  ainsi 
  que 
  ceux 
  du 
  Bolder- 
  

   berg, 
  n'étaient 
  pas 
  les 
  témoins 
  d'une 
  phase 
  de 
  sédimentation 
  marine 
  

   remontant 
  au 
  commencement 
  de 
  l'époque 
  quaternaire. 
  

  

  La 
  découverte 
  de 
  la 
  Terebratula 
  grandis 
  faite 
  par 
  Dnmont 
  et 
  Nyst, 
  il 
  y 
  

   a 
  une 
  trentaine 
  d'années, 
  ayant 
  été 
  confirmée 
  par 
  les 
  observations 
  de 
  

   M. 
  Cogels, 
  ainsi 
  que 
  par 
  les 
  recherches 
  de 
  M. 
  Van 
  den 
  Broeck, 
  écarte 
  

   définitivement 
  ces 
  vues 
  que, 
  suivant 
  leur 
  usage, 
  MM. 
  Rutot 
  et 
  Van 
  den 
  

   Broeck 
  avaient 
  communiquées 
  à 
  leurs 
  confrères, 
  à 
  seule 
  fin 
  d'appeler 
  

   l'attention 
  sur 
  le 
  caractère 
  spécial 
  de 
  ces 
  dépôts 
  diestiens. 
  

  

  L'opinion 
  faisant 
  du 
  système 
  diestien 
  — 
  comprenant, 
  outre 
  les 
  dépôts 
  

   correspondants 
  d'Anvers, 
  les 
  sables 
  glauconifères 
  typiques 
  de 
  Diest, 
  

   Louvain, 
  Hasselt, 
  etc., 
  — 
  un 
  terme 
  distinct, 
  intermédiaire 
  entre 
  les 
  sables 
  

   glauconifères 
  à 
  Panopées 
  et 
  à 
  Pétoncles 
  des 
  environs 
  d'Anvers 
  et 
  les 
  dépôts 
  

   représentant 
  le 
  « 
  système 
  scaldisien 
  » 
  de 
  Dumont, 
  peut 
  donc 
  être 
  consi- 
  

   dérée 
  comme 
  définitivement 
  démontrée. 
  

  

  Cette 
  manière 
  de 
  voir 
  avait 
  déjà 
  été 
  exprimée, 
  avec 
  une 
  certaine 
  réserve, 
  

   il 
  est 
  vrai, 
  par 
  M. 
  Mourlon 
  en 
  1876 
  l 
  . 
  

  

  L'année 
  suivante, 
  M. 
  Paul 
  Cogels 
  2 
  a 
  développé 
  la 
  même 
  idée, 
  en 
  l'ap- 
  

   puyant 
  d'une 
  série 
  d'arguments 
  dont 
  l'importance 
  n'a 
  peut-être 
  pas 
  été 
  

   suffisamment 
  appréciée. 
  MM. 
  Cogels 
  et 
  Van 
  Ertborn, 
  dans 
  leurs 
  travaux 
  

   récents, 
  ont 
  mieux 
  défini 
  encore 
  la 
  signification 
  du 
  diestien 
  et 
  lui 
  ont 
  

   assigné 
  dans 
  la 
  série 
  sédimentaire 
  une 
  position 
  conforme 
  à 
  la 
  réalité 
  des 
  

   faits. 
  

  

  Dans 
  le 
  1 
  er 
  fascicule 
  de 
  son 
  mémoire 
  sur 
  Anvers 
  3 
  publié 
  en 
  1876, 
  et 
  

   antérieurement 
  à 
  tous 
  les 
  travaux 
  qui 
  viennent 
  d'être 
  rappelés, 
  M. 
  Van 
  den 
  

   Broeck, 
  tout 
  en 
  ayant 
  à 
  tort 
  admis 
  les 
  sables 
  de 
  Diest 
  comme 
  représentant 
  

   un 
  dépôt 
  déjà 
  contemporain 
  de 
  la 
  sédimentation 
  des 
  sables 
  glauconieux 
  à 
  

   Pétoncles 
  et 
  à 
  Panopées, 
  les 
  avait 
  considérés 
  comme 
  se 
  reliant 
  latérale- 
  

   ment 
  aux 
  sables 
  graveleux 
  d 
  'Anvers 
  , 
  qui 
  représentent 
  une 
  phase 
  de 
  relève- 
  

   ment 
  et 
  d'immersion 
  séparant 
  les 
  sables 
  inférieurs 
  h 
  Pétoncles, 
  des 
  sables 
  

   moyens 
  à 
  Isocardia 
  cor. 
  

  

  1 
  M. 
  Mourlon. 
  Sur 
  les 
  dépôts 
  qui, 
  aux 
  environs 
  d'Anvers, 
  séparent 
  les 
  sables 
  miocènes 
  des 
  

   couches 
  pliocènes 
  scaldisieûnes. 
  (Bull. 
  Acad. 
  Royale 
  Belg., 
  2 
  rae 
  série, 
  t. 
  XLI1, 
  1876, 
  p. 
  760. 
  

   11 
  novembre 
  1876.) 
  

  

  2 
  Lee. 
  cit. 
  

  

  3 
  E. 
  Van 
  den 
  Broeck. 
  Esquisse 
  géologique 
  et 
  paléontologique 
  des 
  dépôts 
  pliocènes 
  des 
  envi- 
  

   rons 
  d'Anvers. 
  (Ane. 
  Soc. 
  Malacologique 
  de 
  Belg., 
  t. 
  IX, 
  1874. 
  Bruxelles 
  1876.) 
  

  

  