148 JORNAL DE SCIENCIAS MATHEMATICAS 



de ceux qui croyaient que la variation de Taiguille pouvait servir à dé- 

 terminer la longitude, continua à se maintenir dans Tesprit des nayiga- 

 teurs. 



Pendant son voyage de Lisbonne à Gôa D. João de Castro observa 

 avec le p!us grand soin la variation de Taiguille, en faisant usage des 

 méthodes et des Instruments proposés par Pedro Nunes, et nous voyons 

 dans son Roteiro que le grand capitaine et grand navigateur remarqua 

 que «la variation des aiguilles ne correspond point à la différence des 

 méridiens.» Ge fait qui resulta des observations de D. João de Castro, 

 ne pouvait moins que d'exercer une certaine influence sur Ia fausse 

 théorie de la détermination des longitudes par la variation des aiguil- 

 les, ou plutôt du rapport entro les méridiens géographiques et ce qu'on 

 appelait alors les «méridiens magnétiques.» 



Cependant dans le Breve compendio de esfera y de la arte de na- 

 vegar de Martin Cortez publié en 1551, nous trouvons reproduite de 

 nouveau Topinion de Pigafetta. Cortez dit: «pour qu'on puisse com- 

 prendre les différences que les aiguilles présentent à Tégard du pôle, 

 on doit imaginer (en étant sur le méridien oii les aiguilles se tournent 

 vers le pôle) un point au-dessous du pôle du monde, et que ce point 

 solt. en dehors de tous les cieis, contenus sous le premier mobile; lequel 

 point ou partie du ciei possède la vertu attractive sur le fer touché par 

 Faimant correspondante à cette partie du ciei qu'on suppose en dehors 

 de tous les cieis qui sont mis en mouvement par le premier mobile, 

 parceque si on imaginait dans lan des cieis mis en mouvement, que le 

 point attractif se déplaçait de même en accompagnant le premier mobile, 

 Faiguille accomplirait le même mouvement en vingt quatre haures. Ce- 

 pendant on ne voii pas ceei. Par conséquent ce point n'esl pas dans 

 les cieis mobiles, et il n'est pas non pius au pôle, parceque si cela 

 était, Taiguille ne se tournerait ni vers le norouest ni vers le nordest. 



Conséquemment la canse de la déclinaison au norouest et au nordest. 

 la cause de réioignemení de Faiguille du pôle du monde est, qu'étant 

 sur le dit méridien, le point d'attraction et le pôle sont dans ce même 

 méridien, et Faiguille, se tournant vers ce point, se tourne directement 

 vers le pôle, et s'éloignant de ce méridien vers le levant (comme le monde 

 est rond) le pôle du monde lui restera à gaúche, et le point ou reside 

 la vertu attractive será à main droite (vers le vent nordest) et la distance 

 paraitra d'autant plus grande qu'on marchera vers le levant, jusqu'à ce 



near cabe muito engano, e não se pode isto verificar bem por estrela senão pelo 

 sol.» (3) 



