Recherches anatomiques sur le Mesoplodon 49 



mentaire animal, et leur rein est divisé. D'autre part, les Castors dont le rein n'est pas 

 divisé ne réunissent pas en effet la double qualité d'étre aquatiques et carnivores. Mais 

 les Ours qui sont des carnivores indiscutables, quoique, il est vral, non exclusifs, au 

 moins pour la plupart, sont par contre nettement terrestres, sauf peut-étre l'Ours mari- 

 time que d'ailleurs une vie partiellement aquatique n'a modifié que peu profondément. 



Au cas des Ours qui combat déjá l'interprétation de Daudt s'ajoute le cas inverse 

 des Desmans. La Myogale pyrena'íca E. Geoffr, par exemple, Insectivore nettement 

 adapté a la vie dans les eaux et déjá assez profondément modifié par ce genre d'exis- 

 tence, ne présente, en dépit de son régime, aucune lobulation rénale. Enfin, le Bceuf et 

 l'Eléphant qui ne sont ni carnivores, ni aquatiques, ont pourtant un rein divisé. 



Je crois que la lobulation rénale releve d'un mécanisme complexe que je vais essa- 

 yer d'exposer. 



Le probléme de son déterminisme me parait en somme tres comparable a celui du 

 déterminisme des plissements néopalléaux, du moins doit-il se traiter de méme maniere. 



Owen, Leuret, Baillarger avaient remarqué que, d'une maniere genérale, la gyren- 

 céphalie est en rapport avec le volume cerebral. Et, pour l'expliquer, Baillarger (1) 

 avait méme fait appel a cette loi géométrique, que les volumes des corps semblables 

 sont entre eux comme les cubes de leurs día me fres r tandfs que leurs sur faces sont 

 entre elles comme le carré de ees mémes diamétres. La formation des plissements du 

 cerveau serait done une conséquence géométrique de l'accroissement de son volume (2). 

 Cependant, on peut faire remarquer avec Ariens Káppers que le gros cerveau du La- 

 mantin est beaucoup moins plissé que les cerveaux exigüs de nombreux petits Camas- 

 siers, celui de l'Hermine par exemple (3). Deux cerveaux de volume égal ne présentent 

 pas toujours le méme degré de gyrencéphalie: le cerveau du Chat est plus circonvolu- 

 tionné que celui de volume égal d'un Rongeur quelconque. Ces exceptions disparais- 

 sent toutefois, si Ton se borne a comparer entre eux des cerveaux appartenant a des 

 Mammiféres qui font partie du méme groupe naturel. Ainsi, chez les Rongeurs, le petit 

 cerveau de la Souris est lisse, alors que le gros cerveau du Cabia'í présente deja d'assez 

 nombreux plissements. II en est de méme chez les Singes: que Ion compare par exem- 

 ple le cerveau d'un Macaque a celui d'un Cynocéphale; le cerveau du Gibbon ne pos- 

 sede pour ainsi diré que les sillons fondamentaux du neopallium plus compliqué des 

 grands Anthropoídes; de méme encoré, chez les Ruminants, le cerveau d'un Tragule (4) 



(1) Voir Académie de Médecine, 15 Avril 1845, et Gazette des Hopitaux, 17 Avril 1845. 



(2) 11 convient de noter d'ailleurs que ce principe géométrique est en Morphogénie d'une portee et d'une application 

 des plus genérales. C'est ainsi en effet que Ion doit, semble-t-il, expliquer avec Semper le mécanisme de la división cellu- 

 laire au cours du développement ontogénique: lorsqu'une cellule s'accroit, il arrive un moment oit elle doit nécessairement 

 se diviser. C'est aussi pour cette raison qu'il est impossible que les aniínaux unicellulaires dépassent une certaine taille. 



(3) C. U. Ariens Kappers: Cerebral Locaüzation and ihe significance of Sulci. XV¡I lh ¡ntern. Congr. oí Medicine. 

 London 1913. Anatomy and Embryology. C. U. Ariens Kappers répond á cette objection qu'il souléve en disant qu'un 

 cerveau de Lamantin et un cerveau d'Hermine ne sont pas des corps semblables. C'est a mon sens et en quelque maniere 

 esquiver la difficulté. 



(4) Cependant les CépLalophes qui sont aussi de tres petits Ruminants ont un cerveau extraordinairement plissé. 



