Hoofdstuk VI. — 85 — Aanteekeotng. 



noemd: dyah Pamasi, dyah Singlar, dyah Palisir, Pranaraja l ), Nayapati, Arya 

 Adikara, een kanuruhan, een démang (== démung), een palih, Paiagata, Anggaraksa, 

 Rudra, Krtanagara (een ander dan de vorst van dien naam), Agraja, Ginantaka, 

 Wuru agraja, en het dorpshoofd van Kudadu 2 ). Dit zegt echter niets. De in de 

 oorkonde voorkomende namen zijn, behalve de drie eersten, wat men zou kunnen 

 noemen titel-namen, namen gekregen bij het innemen van een zekeren rang, en 

 die anderen kindernamen of zulken, als waaronder de personen in de wandeling 

 bekend waren. Zonder twijfel behooren die der oorkonde gedeeltelijk aan an- 

 dere personen toe, maar het is tevens hoogstwaarschijnlijk, al is het niet uit te 

 maken hoe, dat in weer anderen juist eenigen der personen schuilen, die in de 

 Pararaton als Raden Wijaya's gezellen worden vermeld. 



De vergelijking verder voort te zetten is niet noodig, slechts zij er nog 

 opgewezen, dat de oorkonde alleen, een zoon van Jaya katong noemt, Ardharaja, 

 die evenals Raden Wijaya met een dochter van Krtanagara wrs gehuwd. 



In de tweede plaats moet hier even stilgestaan worden bij de Chineesche 

 expeditie van 1293 A. D. (=1215 Qaka). 



In dit opzicht komt de eer geheel toe aan den Heer W. P. Groeneveldt, 

 al kende hij de Pararaton niet. Maar hij was het die, terwijl anderen vóór hem 

 de hier van belang zijnde Chineesche berichten althans gedeeltelijk reeds kenden, 

 zie de bovenopgegeven literatuur, reeds in 1875, in zijn boven reeds eenmaal 

 tot staving van de juistheid van het een en ander in Hoofdstuk V, aangehaalde 

 Notes 3 ), wees op de zakelijke eenheid van verschillende bijzonderheden in het- 

 geen men vindt in Raffles's History of Java, II, bl. 108, als „a different account 

 of the first establishment of the Majapahit empire", zooals dat wordt gegeven „in 

 a manuscript recently obtained from Bali", en de overeenkomstige in de Chi- 

 neesche berichten, welke handelen over de expeditie naar Java onder Kublai khan 

 in de jaren 1292 en 1293 A. D., d. i. Qaka 1214 enz. Ook wees hij tevens 

 op het voorkomen van dezelfde traditie, als bij Raffles, in Friederich's Verslag, 

 zie daar onder Rangga lawe 4 ), en in wezen had hij het dus ook voor de Para- 

 raton reeds uitgemaakt, daar toch Raffles's mededeeling moet berusten op de Rangga 

 lawe, en dit boek weder op de Pararaton, waarvoor men de aanteekeniüg boven 

 bij de inleiding en die inleiding zelf zie. 



De bedoelde stukken, w T aarover hier een verkort, samenvattend referaat volgt, 

 vindt men in de genoemde Notes op bl. 20 (146) — 30 (155). Zij bestaan uit 

 een algemeen verslag en drie berichten, resp. over het leven en de krijgsbedrijven 



1) Pranaraja heet in de Pararaton de patik onder Tohjaya, zie Hoofdstuk III. 



2) Op blad 8a en 11a vindt men deze namen gedeeltelijk nog eens, nl. Sa Pranaraja, Nayapati, Arya- 

 dikara, Arya "Wiraraja en Krtanagara, en 11a Pranaraja, Nayapati, en Arya Wi(ra)raja. Over deze laatste 

 plaats zie men bij Hoofdstuk VIII. 



3) Notes bl. 3i (156). 



4) Voorloopig verslag van het eiland Bali, 1850, Verh. But. Gen. XXIII, bl. 21. 



