Hoofdstuk IX. — 133 — Aanteekening. 



groote stukken worden aangetroffen, die omgekeerd in het andere hds. worden 

 gemist. Eensdeels herinnere men zich dat bl. 24 reg. 9 — bl. 25 reg. 11 alleen 

 voorkomt in C, dat uit Qaka 1522 is, maar gemist wordt in B, een hds. waarvan 

 de legger van 1535 dateert, en ^anderdeels, dat iets lager bl. 27 reg. 26 — bl. 28 

 reg. 8 slechts uit B kon worden gegeven, daar dat gedeelte in C niet voorkomt. 

 Dat |de verschillende handschriften dus belangrijke leemten bevatten, is duidelijk, 

 en het is aannemelijk zulks ook hier te veronderstellen, zelfs nu de beide hand- 

 schriften op dit punt uniform zijn. 



De dood van de vorstin van dit hoofdstuk kan slechts op bl. 29 reg. 32, 

 in Hoofdstuk X, vermeld zijn, waar men leest, dat er tusschen 1298 en 1298 Qaka 

 een Bhre Kahuripan zoowel als een Bhre Daha overleed. 



Behoudens van de drie echtgenoten van Kertarajasa (Raden Wijaya) werd 

 het afsterven der personen van het geslacht, dat voorafgaat aan dat van Jaya- 

 nagara en diens halfzusters, in het voorafgaande behoorlijk geboekstaafd. Om die 

 reden zou bij de eerste vermelding van den dood van een Bhreng Kahuripan en 

 een Bhreng Daha het eerst aan die weduwen moeten worden gedacht, terwijl 

 het mogelijk zou kunnen zijn, dat die van Dara pëtak, als zijnde een bini haji, 

 maar niet vermeld was geworden. Toch gaat het niet aan op de genoemde plaats 

 in die beide dames nog Kërtanagara's dochters te zien. Immers Tumapël was in 

 1197 Qaka gevallen, en op dat oogenblik moet men stellen, waren deze beide toch 

 minstens reeds meisjes van een jaar of tien, om maar een cijfer te noemen. Zij 

 zouden dus in 1293 Qaka beiden reeds meer dan honderd jaren oud zijn geweest, 

 maar hoezeer het ook mogelijk zou kunnen zijn, is het toch zeker niet zeer waar- 

 schijnlijk, dat zij, en dat nog al beiden, dien hoogen leeftijd bereikt zullen hebben. 



Na deze beide personen, de gemalinnen van Kertarajasa, komen zijne 

 dochters voor die plaats in aanmerking. Ten opzichte van dezen, kan men slechts 

 vaststellen dat zij om en bij 1217 Qaka het levenslicht moeten hebben aanschouwd ; 

 eerder is mogelijk, later echter niet. Nu wordt, als men den tekst verder volgt, 

 na de beide sterfgevallen op bl. 29 reg. 31 en 32, van het afsterven van een 

 Bhre Kahuripan eerder niet weer gewaagd dan in 1323 Qaka, bl. 30 reg. 37, 

 terwijl een Bhre Daha als gestorven pas weer voorkomt in 1338 Qaka, bl. 31 

 reg. 21. De verhouding zou in dit geval nog ongunstiger zijn dan bij het in de 

 vorige alinea gestelde. Bhre Kahuripan zou minstens 106 jaren en Bre Daha 

 volgens dezelfde uitrekening 121 of meer jaren oud zijn geworden. 



Er rest dus geen andere conclusie dan in de Bhre Kahuripan van bl. 29, 

 reg. 32 werkelijk de eerste prabhu stri te zien, en in de Bhre Daha hare zuster. 

 Ook zóó zouden deze beide personen toch nog vrij oud geworden zijn, meer dan 

 76 — 81 jaar, doch het is moeielijk er nog andere personen van den zelfden naam 

 in te ontdekken, zooals bij het volgende hoofdstuk blijken zal. Bevreemding wekt 

 het intusschen, dat er bij Bhre Kahuripan's overlijden niet vermeld staat, dat zij 

 de prabhu isiri was, evenzeer als men, waar het die Bhre Daha geldt, ook on- 



