Hoofdstuk XII. — 153 — Aaxteekening. 



Wie Bhre Wirabhumi was, bleek almede reeds uit het X e hoofdstuk; 



1°. wordt daar van hem verteld, dat hij een zoon was van Hayam wuruk 

 bij een selir, bl. 29 reg. 18, dus een halve broeder van de „schoone" Bhre Lasëm, 

 de vrouw van Bhra Hyang wicesa; 



2°. dat hij huwde met de „dikke" Bhre Lasëm, een zuster van Bhra Hyang 

 wigesa, bl. 29 reg. 23, zoodat hij dus met dezen vorst op dubbele wijze verzwagerd 

 was, eensdeels omdat hij een broeder was van diens vrouw, anderdeels omdat 

 hij een zijner zusters tot vrouw had ; en 



3°. dat hij door Bhre Daha tot zoon was aangenomen, bl. 29 reg. 19. 



Na hetgeen in de aanteekeing bij Hoofdstuk XI reeds opgemerkt werd 

 over een vermoedelijke splitsing van het rijk van Hayam wuruk, misschien wel door 

 deze zelf, is vooral dit laatste hier, behalve nog andere zaken, waarover da- 

 delijk, daar het bovenal te doen moet zijn om de geloofwaardigheid van de Pa- 

 raraton in het licht te stellen, van belang; immers uit dit laatste volgt direct dat 

 Bhre Wirabhumi ook putra ing Daha, putreng Daha, zou kunnen heeten, of dat 

 er, op een andere wijze het uitdrukkende, over het oostelijke rijk toen ter tijde 

 een Putreng Daha stond. 



Welken de beide rijken waren, behoeft eigentlijk geen toelichting. Bhra 

 Hyang wigesa was in 1311 Qaka prabhu geworden, en daarmede wordt hier, in 't 

 latere gedeelte van den tekst van de Pararaton, de vorst van Majapahit bedoeld. 

 Het andere rijk moet oostelijker hebben gelegen, en het kan dus kwalijk iets an- 

 ders zijn geweest dan wat reeds oudtijds het rijk van Balambangan l ) werd ge- 

 noemd. Dat komt zelfs nog nader uit. 



Gaat men het bericht over dezen krijg nog verder in bijzonderheden na, 

 dan ziet men hoe er ook een vorst (of regent) van Tumapël een belangrijke rol 

 in heett gespeeld. Van weerszijden aangezocht door de beide tegenover elkander 

 staande rijken, om zich bij hen aan te sluiten, aarzelt hij eerst, evenals de nevens 

 hem genoemde Bhra ParameQwara, bij wien men evenzeer hulp zocht, maar be- 

 sluit hij toch iets later om aan het westelijke rijk de hand te reiken, als hij ziet, 

 dat dit het aflegt 2 ). Daardoor wordt hij van dit rijk de bondgenoot, en zóó, 

 men zou zoo kunnen zeggen, als 't ware één met Majapahit. 



Maar hier blijkt tevens, dat met die kadalon wetan naast Majapahit (waar- 

 van de residentie Surabaya de hoofdzetel was) ook Tumapël (= Singasari = Pa- 

 suruhan) niet bedoeld kan zijn. en dat men dat oostelijke rijk verder, oostelijker, 

 moet zoeken. 



1) In de Pararaton komt deze naam niet voor. 



2) Men houde in 't oog dat deze Bhre Tumapël, volgens de berekening bij Hoofdstuk X, slechts ge- 

 weest kan zijn Bhre Tumapël (Z/ 1 (39), de zoon van Hyang wicesa, tevens de schoonzoon van Bhre Wirabhumi. 

 Bhra Paramecwara was Hyang Paramecwara II (47), de zoon van Bhre Pandan salas I (40), de gemaal van 

 Dewi Suhita (de prabhu istrl); dan tevens de schoonzoou van Hyang wicesa, wat ook Bhre Tumapël (b) (39) 

 was, zie ibid., en het slot van de aanteekening bij Hoofdstuk VIII. 



