Hoofdstuk XIT1. 168 — Aanteekenikg. 



dit wijst er op, dat er voor het tumuli pasundabubal, bl. 28 reg. 29, een lacune 

 moet zijn, want feitelijk wordt noch van zijn aanvaarden van die betrekking, noch 

 van het werkelijk aftreden of het overlijden van Arya Tadah iets vermeld. Slechts 

 vindt men op bl. 29 reg. 16, opgegeven, dat Gajah mada in 1279 Caka sints 11 

 jaren amangkubhümi was. Hij moet het dus geworden zijn in 1268, Inl290Qaka 

 overlijdt hij, bl. 29 reg. 28. 



Gedurende een drietal jaren wordt er geen nieuwe patih benoemd, alsof 

 Gajah mada niet te vervangen is geweest. 



Zonder twijfel was het een bijzonder man, en waren zijn verdiensten niet 

 gering. In de Pararaton wordt er van zijne verdiensten als rechtskundige of als 

 rechter niet gewaagd. Als zoodanig is hij bij de Javanen van Java nog be- 

 kend ] ). Hier vindt men hem uitblinkende in andere hoedanigheden. Hij redt 

 Jayanagara van den rand van den afgrond, weet, of weet dat niet, zulks is niet 

 duidelijk, de rust te herstellen onder het bewind van de eerste prabhu istri van 

 Majapahit, is de held van vele veroveringen door Majapahit gemaakt en waar- 

 door het zich koloniën verschafte, en speelt ook eene groote rol tijdens de regee- 

 ring van Hayam wuruk, daar hij zich blijkbaar verzet tegen het door den vorst 

 gewenschte huwelijk met de Snndasche prinses, dat hem daarentegen, uit een 

 politiek opzicht, juist niet gewenscht voorkwam. 



Eerst in 1293 volgt hem Gajah ënggon als patih op, bl. 29 reg. 29. Deze 

 bleef dit 27 jaar. Hij stierf in 1320 Qaka, zie bl. 30 reg. 28. 



Daarop bekleedt Gajah Manguri die functie van 1320- -1332, zie bl. 30 

 reg. 29 en bl. 31 reg. 16, en hij was het dus 12 jaar. Duidelijk is het, dat in 

 overeenstemming daarmede de tekst, bl. 31 reg. 17, verbeterd moet worden, zij 

 dit nu al met, dan wel zonder invoeging van gumanti, men zie de aanteekening bij 

 de vertaling. 



Een zelfde fout vindt men op bl. 31, reg. 20, waar men vermeld vindt, 

 dat Gajah lëmbana, die, ibid. reg. 17, genoemd wordt als de opvolger van den 

 in 1332 gestorven patih, in 1335 overlijdt. Hij had dus drie jaren die functie 

 bekleed, en daarom is ook daar het volgende tigang tahun, tot verbetering van 

 den tekst, bij het voorafgaande te trekken. 



Dit blijkt ook uit het vervolg, daar zijne opvolger, Tuhan Kanaka, en daar- 

 mede zijn wij hier aan het eind der opsomming gekomen, na in 1335 patih 

 te zijn geworden, bij zijn overlijden in 1352 (zóó te lezen voor 1363), gezegd 

 wordt 17 jaar die betrekking bekleed te hebben, zie bl. 31, reg. 20 en 29. Dezen 



1) Zooals men bij Raffles, History of Java, II, jbl. 441 vindt opgegeven, bestaat er een wetboek, dat 

 zijnen naam draagt, „Gaja Muda, a simular work, supposed to have been written by Gaja Muda, the Pateh of 

 the Great Browrjaya of Majapahit". Vermoedelijk vindt men het in no. 25 van zijne in de Royal Asiatic 

 Society te Londen opgeborgen verzameling Javaanscbe handschriften, Bijdr. T. L. en Vk., II, bl. 343. Ook 

 het Ned. Bijbelgenootschap te Amsterdam bezit er een exemplaar van, dat schuilt in no. 56 van Engelmann's 

 Catalogus, Tijdschr, van Ned. Ind. 1870, II, bl, \f6, Het is maakwerk vaneen betrekkelijk zeer nieuwen tijd. 



