o 



aj)iisn 



r> 



XII 



aj,Mt>n. De gelijkstelling met j™^» is minder juist, daar het, z. a. ook opge- 

 geven wordt, speciaal is een zak in een kleediügstuk, dus = »ffl^»ö?ci(w»; 



njin ons „stal". De gelijkstelling met ^^tj) 8 ^^ is minder juist: Zoowel in 

 Djapara, als te Sk is Q,nwtemMn de benaming van afzonderlijke, op zichzelf 

 staande stallen voor 1 of 2 paarden, terwijl £?«n^i» of ^n^rvin heeten de stallingen, 

 zooals wij die kennen. Intusschen schijnt in Djapara üasnirmn, te Sk daarente- 

 gen ZmMwiji meer gewoon te zijn. Een ander Ü mm mam £>,tsr,<n7v>^i(hnn (= stalen 

 pen) is een vervorming van ons „staal"; 



oflmjtt nsn/j ■ == ttrn m ! <ru> vi , OnS , ; SlOt J 

 m trui ) m ,nsr> in rui t on ittsn tur> , OnS „lOtei'1) J 



«jwu»™, ons „dogkar" of „dos-a-dos", te Sk gewoonlijk ^im^i • 



mn <n ik 1 1 xsn n == mn nn ~J xn im n , OnS „VOOl'SCÜOt | 



(cnxznasnn. In verband met de Hollandsche vertaling „bankroet" is de gelijkstel- 

 ling met ijMtrj^twnji minder juist: Daarvoor toch zegt men te Sk innmnn^t^n, ter- 

 wijl vfMttj^iMnji erbeteekent „uit gebrek aan krachten niet verder voort kunnen". 



In den tekst nam ik niet op woorden als w.,™,™» voor «7,™*^™» (vdBr. 



40—2 v.o.), iruirf^ voor innj,zin-n (vdBr. 94—1), MtMiPn voor ^Mjim (vdBr. 



94 — 5), enz. en omgekeerd ^»»m.>; voor ^ , M? (in een brief van Blora). Hier 



toch heeft men blijkens inlichtingen van mijn berichtgevers te doen met een foutieve 

 of onregelmatige schrijfwijze, zooals ook te Sala wel voorkomt. 



