125 — 



cv 

 759. rui «o = 



rui (Ki = «rum 3 o? Dj. 

 De Regent van R gaf op «Sm,,,^ = «8w.«i = „van een renvooi-teeken 



voorzien . 



Wbk: geeft het niet op, ofschoon het ook te Sk gebruikelijk is, maar 

 in den zin van „doorsckrappen". 



Bijdr: ( ) geeft als overeenkornstigen Sala'schen term op ^mum»^, wat 



uit den aard der zaak niet juist kan zijn, aangezien rffumv,^ op zichzelf 

 niet kan voorkomen. Wel zou ™&' gelijk kunnen zijn aan ^cnu^, 



cv 



760. o mi nsm |) zie rui w . 



o » ■ o 



761. oaofKis = os m on 3 rmn 



Pt. 



nnirrn 3 rinn o 

 ^IGJ I ^ Ui 



Wbk: geeft ,Q^^, op gezag van Rh. op in den zin van „opkomen van zon 



en maan". Aan mijn berichtgevers waren alleen bekend de vormen f}^,mt<ê 



= „valsche beloften doen" en Sn^ntht (zie bij Qantpt). 



762. rui 'IfUl H5Ï1 !j = O ikJI 0K (KI Dj, Pt, R. 



Wbk: geeft „9™^ op als „plaat tot ambtsteeken. JR. volg. Rh. oMaj\" 

 Volgens mijn berichtgevers zegt men daarvoor <mQ„nji een vervorming van 

 ons wapen. De beteekenis Q^^™ = „plaatijzer" zoekt men tevergeefs in Wbk. 



Bijdr: ( ). 



763. (LnorujiMfi = o (W) ~ji on m _n 3 9 (?) Ks, Pt. 



Komt niet voor te Dj, R. Vergelijk ook ^ k ^ctj ? . 



Voor Ks werd als beteekenis opgegeven: „ ^«^-.am^^wwom ^«öi^e 



CY o o O o. O O O O o. o a. . O 



iBt ~ji nji tmfajitnr)iMin(U)tnfrnittf)t>n -jn i^ &i> nm t&i cm o rrt tri m tuiium _j/> nnjimji run nsn hji <cn tnim ifrn ~m inn asri 



mM^^<&<rui™.Q>Mji" en werd het gelijkgesteld met «^m,^^^^, dus met „slak 1 '. 



VOOl' Jrt lieette net: y ) aCiiKii!njii>^^!uniri^iisn^uh£i(nrn^iin^iiJj'S^!unxai(ai'n 



^«j*^", dus = „bloedzuiger". 



Wbk: geeft het te Sk wèl gebruikelijke a^^m^?? niet op, maar wel 

 Qnjiojtjl als „naam van een soort van aal of paling; en van een slak, die veel 

 op een bloedzuiger gelijkt JR." Volgens mijn berichtgevers is Smn^» te Sk 

 alleen KN, voor „paling" en Kas. voor „membrum virile". 

 764. o onji (kn = ? (Het beteekent „desabestuur") Dj, Ks, Pt, BI. 



In Sk, waar men geen desabestuur heeft, bestaat hiervoor natuurlijk geen 

 overeenkomstige term, 



Verh. Bat. Gen., Dl. 49. 



