(60 ) 
zijne vertaling gegeven zijn, noch de waarde 
van elke letter in het opschrift is. aangewezen. 
Hiervoor ‘kan ik mijne vertaling slechts verde- 
digen door den lezer te verwijzen naar het 
gegevene Alphabet en de hier onder volgende 
aanmerkingen. 
De laatste letter der eerste regel is niet juist, 
aan de linkerzijde derzelve ontbreekt eene ge- 
bogene streep, welke met die aan de regter- 
zijde te zamen eenen cirkel had moeten vormen, 
misschien is de bijvoeging der woeloe hiervan 
de oorzaak. De zesde figuur op de derde regel 
stelt de zoogenaamde «n\ miring voor, dat is, 
de letter en met de opening naar de linker- 
zijde in plaats van uaar de regterzijde gekeerd. 
Deze en amiring wordt thans alleen als cijfer ge- 
bruikt en geldt wier. De vierde letter op de 
vierde regel is niet naauwkeurig. „Van onderen 
had de lijn een weinig binnenwaarts moeten 
gebogen zijn, terwijl er van boven tusschen de 
twee bij elkander komende lijnen een kleine ruimte _ 
had moeten openblijven , zoo als b. v. bij de 
vierde letter op de vijfde regel. De volgende 
‘letter stelt de, thans als pasangngan gebruikt 
wordende letter b voor. Het verschil , het welk 
thans tusschen het gebruik der an en an bestaat, 
werd oudtijds tusschen dezelve niet in acht geno- 
men , zoo als mij ook uit eene inscriptie te Kadiri 
