(258 ) 
treft, op zich zelf en hebben geen’ derden en vierden 
regel bij zich, hetgeen anders regelmatig. zoo behoort 
te wezen. Zoowel daarom, als dewijl hun inhoud hier 
zeer: te onpas komt, geloof ik niet, dat ze van den 
oorspronkelijken dichter zijn, maar later op de eene 
of andere wijze in de codices zijn ingeslopen. Ik heb. 
de vrijheid genomen, het woord Eu , dat in de co- 
dices gevonden wordt, te veranderen in EAApw , omdat 
anders de zin nog meer gewrongen is. 



Broz. 10. DAE Es Eh WSS ZS et d 
De codices B en CG hebben ESassS . ä 
559 5 es erp d 
In den codex A is sl! weggevallen. Daar s! zaol 
wel enkel- als meervoud is, en het metrum zulk een, 
woord vereischt, ben ik de lezing van de codices B 
en G gevolgd. 
Broz. 11. mjn IN Slam wjfd0 
De naam van den koopman komt nueens voor & 
Vesa, dan weder ‚e,lmse W, al naar het rijm dit me 
debrengt ; eigenlijk zou het moeten wezen Oh EN 
waarover de lexica, wol 
id Ene «ep en 
Het woord gist à isde naam van een soort van fuit 
