( 365 ) 
te maken, gelijk ik in mijne vertaling gedaan heb: 
de. meeste moeöelijkheid geeft daarbij het woord «lu 
van hetwelk ik niet overtuigd ben, of het wel meer 
in zulke eene beteekenis voorkomt. Ik zou echter lie- 
ver lezen „&° in plaats van &lw, van het Ar. woord 
bewezen, bevestigd, bewaarheid en het Maleische 
affisum 4. De zin zou dan worden: «indien het be- 
waarheid wordt, dat het uwe zuster is, wat behoeft 
gij dan uw?’ stand nog te verbergen”. De verwisse- 
seling van 4&° in «lu kan men zeer gemakkelijk be- 
grĳpen, vooral wanneer men in aanmerking neemt, 
dat de Maleische afschrijvers veelal onder dictamen 
schrijven. 
HAKS ds, a, Ö A WÂe) 
Eigenlijk staat hier: «vier volgelingen van SINA- 
PATI’’; maar er is vroeger niet verhaald, dat deze 
gevolg had: misschien zal er dus bedoeld worden: 
SS 559 75 6 Wiel: «behalve SiNAPArr vier zij- 
ner volgelingen,” n‚l, van den vorst. 
Brpz. (tr „ú vid cha us als 
Gem is eene verkeerde spelling voor jwlw zie bldz, 
510. 
«, Bupz. |I» (162) nj! Ee Hal ep) 
wyjkis hier niet de berg van dien naam in het 
