BULLETINS DES SÉANCES. ANNÉE 1905. XIII 



seraient devenues indépendantes de la cavité digestive. L'hypoblaste 

 se différencierait de cette manière en endoderme et mésoderme; 

 deux antimères se faisant vis-à-vis, par suite de la symétrie bilatérale 

 existant déjà chez les Anthozoaires, amèneraient la constitution d'un 

 mélamère : l'origine du cœlome, l'origine du mésoderme, l'origine 

 de la segmentation seraient donc expliquées à la fois par cette seule 

 conception, dont on peut trouver des traces dans Balfour et même 

 dans Leuckart. 



La conséquence des idées de Sedgwick est que tous les Animaux 

 supérieurs aux Cœlentérés descendent d'Anthozoaires et que ceux 

 qui, comme les Turbellariés et les Rotifères, n'offrent pas de cœlome, 

 sont des Animaux qui l'ont perdu, étant non pas acœlomates comme 

 les Cœlentérés, mais apocœlomates, ainsi que je l'ai indiqué antérieu- 

 rement (*). 



C'est mon maître, M. Edouard van Beneden, qui a appelé mon atten- 

 tion sur l'hypothèse de Sedgwick; il a insisté sur son énorme impor- 

 tance dans divers travaux ( 2 j, et notamment dans son étude capitale 

 des Anthozoaires de la Plankton-Expedition ( 3 ). 



Edouard van Beneden a, en effet, démontré qu'il y a des Antho- 

 zoaires offrant tout ce qu'il faut pour pouvoir être envisagés comme 

 les ancêtres des Animaux segmentés : ce sont les Cérianthides, dont 

 le mode de croissance est identique à celui de la trochosphère, du 

 nauplius, de VAmphioxus. 



Je me suis appliqué à poursuivre les conséquences des idées de 

 Sedgwick et d'Edouard van Beneden dans tout le règne animal, 

 et je suis arrivé à cette conviction qu'elles nous donnent la clef de la 

 classification zoologique. 



Ainsi que je l'ai esquissé antérieurement ( 4 ), il n'y a que trois types 

 d'Animaux supérieurs : 



1 Les Chordozoaires qui descendraient d'un Cérianthide péla- 

 gique; 



(*) Aug. Lameere, « L'origine des Cténophores » (Ann. Soc. / y., 



XXXVIII, 1903; Bull., p. lxxxviu. 



(*) Ed. van Beneden, •• Recherches sur le développement ichnactis ■ 



lArch. deBiol., XI, 1891, p. 119). 



( 3 ) Ed. van Beneden, Les Ant/iosoaires de fa Planht Kiel et 



Leipzig, 1897. 



(*) Aug. Lameere, « Prolégomènes de Zoogénie ■ Bull. XXIII, 



1891, p. 399). 



