20 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



d'affinités avec la nouvelle Nummulina pristina sont celles de la 

 N. variolaria, qui représente une Nummulite remarquablement simi- 

 laire dans ses caractères extérieurs et son cloisonnement... » Nous 

 voyons que Brady avait déjà vu en quelque sorte l'identité étroite des 

 deux espèces, tout en croyant qu'elles appartenaient à deux niveaux 

 très différents. 



Or, si maintenant nous nous reportons à une note de M. Van den 

 Broeck (*) intitulée : La « Nummulina pristina » du Calcaire carboni- 

 fère belge nous y voyons que ce fossile ne fut indiqué comme appar- 

 tenant au Carbonifère que par suite d'une erreur due à un mélange 

 d'espèces et que l'on ne peut aucunement le considérer comme appar- 

 tenant à une période si ancienne; de plus, M. Van den Broeck recon- 

 naît également qu'il est singulièrement difficile à distinguer de 

 N. variolarius Nos propres études nous permettent de confirmer ces 

 conclusions de point en point. 



Ainsi donc, on peut considérer actuellement l'existence de Nummu- 

 lites carbonifères comme ne reposant sur aucune base. On sait que 

 d'autres Nummulites furent signalées également au mène niveau par 

 Rouillier ( 2 ) sous le nom de Nummulites antiquior et par d'Eich- 

 wald ( 3 ) sous celui d'Orobias antiquior, dans le calcaire carbonifère 

 de Miatschow; mais Reuss ( 4 ) démontra plus tard que ces fossiles, 

 tout en appartenant bien au Carbonifère, n'étaient pas des Nummu- 

 lites; Gùmbel ( 5 ) se montra également sceptique sur l'attribution de 

 ces formes aux Nummulites, par suite de l'absence de détails sur 

 leur structure microscopique. Brady également ( 6 j. 



Gùmbel lui-même décrivit une Nummulite dans la zone à A. tenui- 

 lobatus de Schaflohe. Buvignier indiqua, sous le nom de Nummulites 

 Humbertana ( 7 ), un Foraminifère du Jurassique supérieur, avec cette 



(*) Van den Broeck, « La Nummulina pristina du Calcaire carbonifère belge. 

 Petites notes rhizopodiques ». [Bull. Soc. royale Malacol. de Belgique, t. XXXIII, 

 1898.) 



( 2 ) Rouillier et Vosinsry, «• Etudes progressives sur la géologie de Moscou ». 

 (Bull. Soc. Imp. des Natterai, de Moscou, vol. XXII, p. 337, 1849.) 



( 3 ) d'Eichwald, Lethœa Rossica, 1885-1861, vol. I, p. 352, pi. 22, fig. 16. 



(*) Reuss, « Entwurf einer systematischen Zusammenstellung der Foraminiferen». 

 (Site. K K. Akad. der Wissen., vol. XLIV, p. 371. Wien, 1861.) 



( 5 ) Gùmbel, « Ueber zwei jurassische Yorlaiifer des Foraminiferen-Geschlechtes 

 Nummulina und Orbitolites ». (Neues Jahrbuch fur Min., 1872, p. 241, tfln. 7 u. 8.) 



( 6 ) Brady, « On a true carboniferous Nummulite », op. cit. 



( 7 ) Buvignier, Stat.géol. du départ, de la Meuse, 1852, p. 47, pi. 30, fig. 32-35. 



