BU LLETINS DES SÉANCES. ANNÉE 1905. LXI 



pouvoir fournir une explication : c'étaient des slades successifs de 

 croissance. Pour expliquer en même temps la différence des parties 

 centrales, ils admirent que, arrivés à certaines dimensions, les indi- 

 vidus résorbaient la mégasphère de leur jeunesse et formaient de 

 nouvelles loges plus petites et une microsphère nouvelle dans l'es- 

 pace ainsi devenu libre ; la croissance se produirait donc par les deux 

 bouts de la spirale, vers le dehors et vers le dedans. 



L'interprétation des couples de Nummuliles comme un cas de 

 dimorphisme fut généralement acceptée ; mais l'explication en donnée 

 par les auteurs français fut trouvée bien compliquée et ne ressortis- 

 sant nullement des faits. Les travaux de Lister et de Schaudinn 

 (1895) ont montré que le dimorphisme résulte bien de stades succes- 

 sifs, mais pas dans l'ontogénie d'un même individu. La forme de 

 grande taille à microsphère résulte plus que probablement de la con- 

 jugaison de deux zoospores; la forme de petite taille à mégasphère 

 résulte certainement d'une spore plus volumineuse, produit de seg- 

 mentation du protoplasme d'une forme à niicrosphère. Il y aurait 

 donc une génération alternante, dont les formes micro- et mégasphé- 

 riques sont les deux termes. 



Cet historique a été fait bien des fois et ne présenterait donc pas 

 de nouveauté, si l'auteur n'y avait ajouté des documents inédits, 

 empruntés à la correspondance de de la Harpe avec Rupert Jones. 

 Il est intéressant de suivre les variations de ce naturalite conscien- 

 cieux, -au sujet de la loi d'association qu'il avait formulée. D'abord, 

 il est tenté de la croire générale pour les Nummulites; mais puis il 

 se met à douter, certaines espèces n'ayant pas de partenaire, « man- 

 quant de sœur ». La théorie de Munier-Chalmas et Schlumberger a 

 aussi exercé une influence défavorable; il a rejeté le tout en bloc, 

 sans faire le départ entre les deux principes, celui du dimorphisme, 

 exact, et l'étrange mode de croissance imaginé. 11 était réservé a 

 de la Harpe lui-même de reconnaître que plusieurs des exception^ 

 signalées par lui rentraient en réalité dans la règle. Aussi, dans une 

 de ses dernières publications (de la Harpe est mort en février 1884), 

 parue dans un recueil suisse peu répandu et exhumée par Lister, il 

 revient à sa première opinion et exprime la conviction que le dimor- 

 phisme est général chez les Nummulites. 



Lister a la même conviction et il a étudie les quelques exceptions 

 qui restaient encore d'espèces anglaises isolées, non couplées. Il est 

 allé recueillir lui-même les échantillons en place dans 1rs gîtes clas- 



