BULLETINS DES SÉANCES. — 4N.NKK L90Ô. IAVH 



l'état de la science, ce facteur personnel entre en jeu el il en résulte 

 une certaine déformation, par manque d'équilibre entre les divers 

 parties du sujet. Ktant donnée la nature humaine, peut-on faire un 

 grief à un auteur d'avoir quelque peu de tendresse pour ses propres 

 découvertes et de profiter de l'occasion, fort rare en somme, de 

 s'adresser à tout le monde savant pour faire connaître des nou- 

 veautés 



Dans la préface du livre, Ray Lankesïer mentionne tout spéciale- 

 ment le travail de Lister comme contenant « beaucoup de nouveau 

 el d'original ». Nous avons donc non seulement un livre ordinaire 

 d'enseignement, mais une contribution au progrès de la science, par 

 la communication de choses encore inédites. 



La caractéristique du travail de Lister peut le mieux s'exprimer 

 en disant que c'est un zusammenfassendcr Berichi sur la ques- 

 tion du dimorphisme chez les Foraminifères. Nulle part ailleurs on 

 ne trouvera un exposé aussi complet, aussi lucide et aussi intéres- 

 sant, non seulement dans les traités généraux, mais dans les revues 

 spéciales. Les faits cités sont nombreux et détaillés, mais il n'y a 

 pourtant pas excès ni encombrement, grâce à la bonne ordonnance; 

 chacun d'eux est présenté de façon à ce que sa signification ressort»' 

 clairement. 11 y a d'abord un historique assez succinct et comme 

 exemple de « couple », l'élude des Nummulites lœiHgata et 

 y. Lamarcki ; suit une description détaillée de Palystomelia crispa 

 pour la structure et pour les modes de reproduction. Lister a, comme 

 de juste, puisé les matériaux de cette description principalement 

 dans ses propres études; mais il n'y a pourtant aucun exclusivisme; 

 pour l'anatomie, les travaux de Rhumbler sont convenablemenl pré- 

 sentés et discutés avec beaucoup de bon sens; et pour la partie 

 physiologique, Schaudinn, qui a tait exactement le même travail, a 

 la même époque et indépendamment de Lister, est fréquemment aussi 

 cilé. l'n deuxième exemple est emprunté à Orbitolites complanata. 

 Puis vient un chapitre sur les relations entre les tonnes micro* 

 sphériques et mégaspbériques avec une liste de tous les genres où le 

 dimorphisme a été constaté, certainement la plus complète et ht plus 

 utile par les indications bibliographiques détaillées ; parmi 



1 Voici un exemple de cette lis alia 51, y. .".-je and 20, p 



qui signifie : aux pa| ouvrages renseignés aux n- 51 le la li>t<- biblio- 



graphique. Cette mode, assez fréquente aujourd'hui, est un-- très mauvaise mode. 



