lil U.l.lIVs DKS SÉANCES, — ANNÉE I.XXIN 



est déjà beaucoup, el trois est décidémenl trop. On songe à la bou- 

 tade de Carpenter, disant que chez les Fora mini fer es, tout passe dans 

 tout « everything passes into everything else ». 



Parmi les observations de Douvillé, il en est une qui demande des 

 réserves. L'irrégularité des parties centrales des loges est considé 

 comme atavique. Or, de quelque façon que l'on fasse dériver Orbi- 

 tolina de Orbitolites, il semble qu'on doive regarder les portions cen- 

 trales des loges comme un accroissement secondaire vers l'intérieur, 

 pour profiter de l'espace ombilical dans lé creux du cône. C'est une 

 modification de la structure tf Orbitolites et nullement un stade mite- 

 rieur. L'irrégularité de croissance serait plutôl à comparer a la 

 croissance « acervuline » que des formes, autrement régulières, 

 adoptent dans certaines circonstances. Cette irrégularité n'est nul- 

 lement un caractère primitif, mais au contraire un terme d évolu- 

 tion. 



Dans cette étude très soignée, on est quelque peu étonne de ne 

 trouver aucun renseignement sur la chambre centrale, dont la struc- 

 ture a une importance si considérable précisément dans ce groupe 

 des Orbitolites; l'auteur se borne à dire que l'un des exemplaires 

 « est une forme A », ce que dans le langage de tout le monde nous 

 traduirons par forme mégasphérique; il faut savoir abandonne!- les 

 vieilles dénominations, surtout quand elles ne disent rien. Le laco- 

 nisme du texte n'est pas complété par les figures; les coupes de 

 Schlumberger paraissent excellentes, ce qui n'étonnera personne; 

 les photographies donnent une bonne idée de l'aspect général, mais 

 un grossissement de 15 diamètres est tout à lait insuffisant pour 

 pouvoir étudier des détails. De laquelle des espèces d' Orbitolites la 

 forme se rapproche-t-elle le plus? Il serait surtout curieux de déter- 

 miner exactement l'orientation de cette mégasphère par rapport au 

 cône et les allures du canal spiral. Si l'orientation est comme celle 

 <ï Orbitolites, c'est-à-dire le plan du canal spiral horizontal, l'Orbito- 

 line est un Orbilolite entier dont la partie central' esl soulevée en 

 cône, ou bien, ce qui revient au même, l'Orbitolite a formé ses I. [ 

 en retrait dans le sens vertical et les I ont originellement des 



anneaux complets. Si, au contraire, la mégasphère est orientée avec 

 le plan du canal spiral vertical, alors il n'y a de loges que d'un côté 

 de la mégasphère, et c'est la théorie du quartier de gâteau qui est la 

 bonne; l'Orbitolite progéniteur n'a formé «pic des segments d'an- 

 neaux au lieu d'anneaux entiers et fermés, quelque chose comme 



