CXWIII SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



les Polyclades en descendent, comme le pensent la plupart des 

 zoologistes, à la suite de Lang. 



Envisageons d'abord les conséquences de l'hypothèse de Lang et 

 les rapports que présentent les Polyclades avec les autres Méta- 

 zoaires. 



Hallez (Rev. biol. du Nord de la France, VI, 1894, p. 1) est le seul 

 auteur qui ait séparé les Polyclades des autres Platodes. Il considère 

 les Polyclades comme étant des Vers, tandis que les Triclades avec les 

 Rhabdocceles, les Trématodes et les Cestodes seraient des Cœlentérés. 

 Les premiers auraient un mésoderme, et il en serait de même des 

 Cténophores, tandis que les autres ne seraient pourvus que d'un 

 mésenchvme. 



Je pense qu'il n'est pas possible de donner aux phénomènes 

 embryogéniques encore peu connus et vraisemblablement mal inter- 

 prétés que semblent offrir les Polyclades et les Triclades la prédomi- 

 nance sur les caractères anatomiques et histologiques si semblables 

 offerts par ces organismes, lorsqu'on veut établir leurs relations phy- 

 logénétiques. Par toute leur structure, les Polyclades et les Triclades 

 sont évidemment apparentés, ainsi que tous les zoologistes l'admettent 

 d'ailleurs. Hallez considère les Cténophores et les Polyclades comme 

 différant davantage des Cœlentérés que les Triclades ; maintenant que 

 nous savons que les Cténophores sont des Hydrozoaires, cette concep- 

 tion nous semble bien paradoxale. Nous continuerons donc à envisager 

 le groupe des Platodes comme formant une unité phylogénétique. 



D'autre part, il n'est guère possible de nier les rapports qui 

 existent entre les Platodes et les autres Vers, notamment avec les 

 Hirudinées. On pourrait faire l'hypothèse que les Cténophores sont 

 les ancêtres des Plalodes et que ces derniers constituent un groupe 

 terminus, les Annélides ayant une autre origine et n'ayant rien de 

 commun avec les Vers plats, mais je pense que cette hypothèse ne 

 sera admise par personne. Par conséquent, nous ne nous trouvons 

 que devant l'alternative suivante : ou bien les Cténophores sont les 

 ancêtres des Polyclades, et alors ceux-ci entraînent avec eux tous 

 les Vers, voire même les Arthropodes, ou bien les Annélides ont avec 

 les Arthropodes une origine commune qu'il faut aller chercher dans les 

 Scyphozoaires, et alors les Platodes sont des Vers supérieurs simpli- 

 fiés qui n'ont pas de rapports avec les Cténophores. 



Si la première hypothèse est vraie, la théorie d'Adam Sedgwick 

 relative à l'origine du cœlome n'est pas applicable aux Articulés et 



