MÉMOIRES 37 



dément marquées, reçues dans des fossettes qui s'allongent sous le 

 rebord supérieur. Impression antérieure ovale et peu allongée. 



Dim. Longueur, 4 mill.; largeur, 3.5 mill. 



R. D. — Je ne puis considérer cette petite coquille comme un jeune individu du 

 L. inœquilateralis •; elle a des sillons, une lunule profonde, une double crête, qu'on 

 n'observe pas dans cette dernière espèce ; elle se rapprocherait plutôt du L. sqv.amula, 

 mais elle n'a pas de lamelles, et sa forme est tout à fait différente. 



Loc. Chenay, une valve gauche (pi. VII, fig. 2-3), coll. Plateau. 



51. — L. Requieni, Lévesque (p. 662, pi. XLI, fig. 28-30;. E. I. 

 Syn. L. decorata, Desh., 1857, p. 661, pi. XLIY, fig. 26-28 [non S. Wood). 



L.prepta, Bayan, 1873, Et. sur coll. Éc. des Mines, II, p. 128. 



Obs. — Le nom decorata ayant été employé, dès 4851, par 

 Wood, Bayan a changé le nom de l'espèce de Guise; mais ce chan- 

 gement n'était pas nécessaire, car je ne vois pas de différences 

 sérieuses entre cette espèce et le L. Requieni; comme cette dénomi- 

 nation, adoptée par Deshayes, existait dans les collections bien avant 

 la rédaction de son ouvrage, il me paraît rationnel de conserver le 

 nom de Lévesque, bien qu'il soit placé deux pages plus loin. 



R. D. — Les jeunes individus de cette espèce se distinguent de L. seminulum 

 par leurs stries lamelleuses, par leur forme plus orbiculaire et plus plate. 



Aj. loc. Hérouval, toutes les collections; Saint-Gobain, coll. Cossmann. En 

 Belgique, dans l'étage yprésien, coll. Vincent. 



52. — L. difficilis, Desh. (p. 663, pi. XLII, fig. 7-9). E. I. 

 R. D. — Bien moins orbiculaire que la précédente, elle est plus convexe et ses 



stries sont plus écartées, moins régulières ; enfin, elle n'a pas les bords crénelés. 



Aj. loc. Cuise, coll. Cossmann. 

 *53. — L. notata, Desh. (p. 663, pi. XLII, fig. 32-35). E. I. I. 



R. D. — D'après la figure, cette espèce paraît se distinguer de la précédente par 

 son impression musculaire antérieure, qui est plus courte, et par sa dent latérale 

 antérieure, qui est plus rapprochée du crochet. 



*54. — L. crenularis, Desh. (p. 665, pi. XLII, fig. 20-22). E. I. 



R. D. — Paraît se distinguer par ses stries fines et par sa forme convexe; mais il 

 serait possible que ce ne fût qu'une forme jeune du L. Requieni, qui est variable. 



55. — L. umbilicata, Desh. (p. 665, pi. XLI, fig. 25-27). E. I. I. 

 L. umbilicata, Frauscher, 1886, Untereoc. der Nordalp., p. 134, pi. IX, fig. 6. 

 Aj. loc. Prouilly, coll. Bezançon. Dans les Alpes, très douteuse. 



56. — L. minuta, Desh. (p. 662). E. I. I. 



R. D. — Ce n'est peut-être qu'une monstruosité de la précédente, épaissie et 

 encroûtée par accident. 



57. — L, Foucardi, Desh. (p. 666, pi. XLI, fig. 14-17). E. I, I.-E. I, 



